Приговор № 1-152/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-152/2024

Дело №1-152/2024

УИД: 32RS0033-01-2024-001479-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 июля 2024 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Латышевой М.В.,

при секретаре Лукутцовой О.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Фокинского района г.Брянска Елисеевой В.В., ФИО2,

подсудимого П. и его защитника – адвоката Жалниной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П., родившегося <дата> в <адрес>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П., в период времени с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года, находясь в лесополосе вблизи остановки общественного транспорта <адрес> г.Брянска, умышленно, с целью личного использования, не имея соответствующей лицензии, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», «Правил оборота гражданского оружия и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», нашел и присвоил, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы: <...> конструкции <...>, и ствольную коробку <...>; затвор <...>. винтовки <...>.; 183 патрона <...>), снаряженные самодельным способом и пригодные для стрельбы в нарезном огнестрельном оружии <...>), которые, в тот же день, с целью незаконного хранения, на принадлежащем ему велосипеде перевез в принадлежащую ему квартиру по адресу: г.Брянск, <адрес>, где незаконно хранил до их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осуществления ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проведенного 15 декабря 2023 года в период времени с 07 часов 20 минут по 09 часов 30 минут.

Кроме того, П., в один из дней февраля 2022 года, но не ранее 24 февраля 2022 года, находясь в помещении квартиры по адресу: г.Брянск, <адрес> умышленно, с целью незаконной переделки оружия и изготовления патронов к нему, осознавая противоправный характер своих действий, не имея соответствующей лицензии, в нарушении ст.16 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п.2 раздела 2 «Правил оборота гражданского оружия и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814 «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которым производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, очистил от ржавчины весь корпус винтовки, которую незаконно приобрел в период с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года, в ствол залил уксусную кислоту, после чего с помощью ножовки обрезал ствол у данной винтовки, небольшой кусок железной трубы надел на укороченный ствол, из дерева при помощи топора изготовил ложе с прикладом, которые надел на имеющиеся на винтовке болты, тем самым незаконно переделал обрез винтовки, который является нестандартным, нарезным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем переделки <...>. магазинной винтовки образца <...> и пригодный для производства выстрелов.

После чего, в тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия и изготовление боеприпасов к нему, П., умышленно, разобрал найденные им с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года в лесополосе вблизи остановки общественного транспорта <адрес> г.Брянска патроны, для этого чистил их наждачной бумагой, при помощи плоскогубцев вытаскивал пулю, высыпал имеющийся в патроне порох, потом сушил, после просушки он снова засыпал в гильзу порох, вставлял пулю, после чего, накернивал ее, тем самым незаконно изготовил 183 патрона <...>), снаряженные самодельным способом, пригодные для стрельбы, которые могут быть использованы в нарезном огнестрельном оружии <...>).

В судебном заседании подсудимый П. виновным себя в совершении установленных судом преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил в полном объеме оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в период с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года он занимался раскопками в лесу, в районе остановки общественного транспорта <адрес>», где с помощью лопаты выкапывал различные предметы, в том числе огнестрельное оружие, похожее на карабин <...>», предметы, схожие с патронами, составными частями к огнестрельному оружию, которые впоследствии перевозил на своем велосипеде в принадлежащую ему квартиру по адресу: г.<адрес> где под подоконником, возле двери, ведущей на балкон, оборудовал тайник, в котором спрятал все найденные в лесу предметы, а также карабин <...> В феврале 2022 года он решил восстановить найденный в лесу карабин <...>», изучил информацию, для этого он сначала с помощью наждачной бумаги очистил от ржавчины весь корпус, в ствол залил уксусную кислоту, с помощью ножовки обрезал ствол карабина, чтобы уменьшить кучность пороховых зарядов при стрельбе, а затем небольшой кусок железной трубы надел на укороченный ствол. Спрятал карабин в тайнике под подоконником, где находились другие предметы, найденные им ранее в лесу, схожие с патронами, а также с основными частями к огнестрельному оружию. Кроме этого, в ходе раскопок он неоднократно находил патроны для карабина «<...>, которые в основном были в нерабочем состоянии, которые также хранил у себя в квартире в тайнике. Одновременно, в момент переделки оружия, он разбирал найденные патроны, чтобы сделать из них боевые, для этого он чистил их наждачной бумагой, при помощи плоскогубцев вытаскивал пулю, высыпал имеющийся в патроне порох, потом сушил его. После просушки пороха, он снова засыпал его в гильзу, вставлял пулю, после чего, чтобы пуля встала в гильзу и прижалась, накернивал ее, то есть стучал по гильзе по кругу. 15 декабря 2023 года около 07 часов 00 минут к нему по месту его жительства пришли сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли у него найденное им оружие, его составные части и боеприпасы. Помимо этого показал, что у него нет лицензии на приобретение, разрешение на хранение и ношение оружия. Все, что он хранил и было у него изъято, он не собирался использовать для преступных целей. А также показал, что он знал и понимал, что переделка оружия и изготовление боеприпасов, их приобретение, в том числе путем находки и дальнейшее хранение, является незаконным, а его действия – противоправными и уголовно-наказуемыми. (т.1 л.д.90-93, 161-162, 184-187)

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5 – оперуполномоченных ОБОП УУР УМВД России по Брянской области, свидетеля Свидетель №4- оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Брянску, а также Свидетель №2, Свидетель №1 - представителей общественности при проведении ОРМ, каждого в отдельности, следует, что 15 декабря 2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище П. по адресу: г.Брянск, <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии представителей общественности в зальном помещении данной квартиры под подоконником, рядом с дверью, ведущей на балкон, был обнаружен <...>, в котором обнаружены и принудительно изъяты: предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием карабином <...>»; 186 предметов, внешне похожих на патроны <...>.; 2 предмета, внешне похожих на составные части огнестрельного оружия; 21 предмет, внешне схожий с составными частями огнестрельного оружия и предметы для ремонта оружия. П. пояснил, что вышеуказанные изъятые предметы принадлежат ему, все они были найдены им в результате раскопок в лесу в районе остановки <адрес>», вдоль трассы. Найденные предметы были очищены П. от ржавчины, в том числе и предмет, схожий с карабином <...>», у которого ножовкой он обрезал ствол. (т.1 л.д.72-74,75-77,152-154,155-157,158-160)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 - <...> подсудимого П. в судебном заседании следует, что 15 декабря 2023 года в ее присутствии в ходе проведения ОРМ по адресу: г.Брянск, <адрес>, сотрудниками полиции в тайнике под подоконником в зале было обнаружено и изъято оружие и боеприпасы, принадлежащие П.

Постановлением №6880 от 13 декабря 2023 года разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: Брянская область, г.Брянск, <адрес>, в отношении П. с целью обнаружения и изъятия огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. (т.1 л.д.11-12)

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26 декабря 2023 года, в ОП №3 УМВД России по городу Брянску предоставлены материалы проведенного 15 декабря 2023 года ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении П. (т.1 л.д.9-10).

Согласно протоколу проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 15 декабря 2023 года с участием П. по адресу: г.Брянск, <адрес>, были обнаружены и изъяты: предмет, внешне схожий с огнестрельным оружием карабином «<...>»; 186 предметов, внешне похожих на патроны <...>.; 2 предмета, внешне похожих на составные части огнестрельного оружия; 21 предмет, внешне схожий с составными частями огнестрельного оружия и предметы для ремонта оружия. (т.1 л.д.13-20)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 21 февраля 2024 года П. указал на место в кв.<адрес> г.Брянска, где около двух лет назад переделал винтовку «<...>». (т.1 л.д.145-151)

Согласно заключениям эксперта №№№ от 26 января 2024 года, представленные на экспертизу 181 патрон <...>), снаряженные самодельным способом и 5 гильз <...> могут быть использованы в нарезном огнестрельном оружии <...>., карабинах образцов <...>., ручных пулеметах <...> и другом соответствующем военном и охотничьем промысловом оружии <...>), 178 патронов пригодны для стрельбы; представленный на экспертизу обрез винтовки, являющийся нестандартным, нарезным, огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом путем переделки 7,62 мм. магазинной винтовки образца <...> пригоден для производства выстрелов <...>. винтовочными патронами или патронами с аналогичными размерными и конструктивными характеристиками, при изготовлении данного обреза винтовки, в конструкцию <...>. магазинной винтовки образца <...> внесены изменения – самодельным способом укорочен ствол, изготовлена ложа с прикладом, а также изготовлена и установлена ствольная насадка на ствол. (т.1 л.д.46-49, 51-55)

Согласно заключению эксперта № от 21 января 2024 года, представленные на экспертизу ствольная коробка <...> магазинной винтовки обр. <...>. относится к основным частям огнестрельного оружия; затвор <...>. винтовки обр. <...>.г. относится к основным частям огнестрельного оружия и пригоден для использования по целевому назначению; ствольная коробка и затвор <...> винтовки обр. <...>. являются основными частями боевого нарезного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом. (т.1 л.д.57-61)

Согласно протоколу осмотра предметов от 29 февраля 2024 года, осмотрены 183 гильзы <...> и 3 патрона <...>, обрез винтовки, являющийся нестандартным, нарезным, огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом путем переделки <...> магазинной винтовки образца <...>, устройство, состоящее из ствольной коробки, затвора, магазинной коробки, спускового механизма <...> магазинной винтовки <...>г. (т.1 л.д.97-103)

Согласно ответу УВНГ по Брянской области ОЛРР по г.Брянску, Брянскому и Карачевскому районам от 15 января 2024 года за исх. №, П. на учете в отделе лицензионно-разрешительной работы (по г.Брянску, Брянскому и Карачевскому районам) Управления Росгвардии по Брянской области, как владелец гражданского огнестрельного оружия не состоит, в том числе и архивном (т.1 л.д.31).

Оценивая изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого П. в совершении преступлений доказанной.

Признательные показания подсудимого П., его оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, которые он в полном объеме подтвердил в судебном заседании, а также приведенные показания свидетелей соответствуют обстоятельствам дела, логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимым и его оговора свидетелями судом не установлено, в связи с чем данные показания суд кладет в основу приговора.

Органом предварительного следствия действия П. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

Вместе с тем, в силу ст. 73 УК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

При этом установление времени, в том числе даты, необходимо, кроме прочего для решения вопроса о применении сроков давности уголовного преследования за совершенное преступление.

Так, из постановления о привлечении П. в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что ему вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, выразившегося, в том числе, в незаконном приобретении и перевозке в период времени с <...> обреза винтовки, изготовленного самодельным способом путем переделки <...>. магазинной винтовки образца <...>, и ствольной коробки <...>. магазинной винтовки; <...>.; 183 патронов <...>. (7,62х54R).

Однако, в ходе предварительного следствия не установлены время, место и обстоятельства приобретения и перевозки П. указанных огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, как и порядок перемещения указанных предметов, а именно, их место нахождение в транспортном средстве – велосипеде в процессе перемещения, в том числе с сокрытием в специально оборудованных тайниках транспортного средства или без такового.

Такое определение времени приобретения и перевозки указывает, что оно могло состояться в любой день с 1 апреля 2018 года по 30 сентября 2019 года, то есть, в том числе за истечением срока давности уголовного преследования.

Кроме этого, действия по перевозке незаконно приобретенных П. огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему представляли собой их доставку при себе к месту его жительства с целью его последующего хранения, то есть фактически указанные действия выразились в их хранении во время поездки, поскольку транспортное средство – велосипед, использовалось П., как средство передвижения, а не для перевозки огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, незаконные приобретение и перевозка огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов П. вменены излишне и подлежат исключению из предъявленного ему обвинения по установленному судом преступлению.

Поскольку П., умышленно, без соответствующего разрешения, путем присвоения, незаконно приобрел, а затем перевез в принадлежащую ему квартиру, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к огнестрельному оружию, указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

Поскольку П., умышленно, переделал обрез винтовки <...>, пригодный для производства выстрелов, а также незаконно изготовил 183 патрона <...>), указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ - как незаконная переделка огнестрельного оружия, а равно незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимому, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, фактические обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.

Судом установлено, что П. не судим, <...>» характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, <...>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого П., по всем преступлениям, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении полной и подробной информации об обстоятельствах совершенного преступления, то есть информации, позволившей установить факты, имеющие юридическое значение, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, <...>.

Несмотря на указанные положительные данные о личности подсудимого и смягчающие его наказание обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, против общественной безопасности, установленные обстоятельства их совершения, количество и вид огнестрельного оружия и его основных частей, боеприпасов, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания П. следует назначить по всем преступлениям основное наказание в виде лишения свободы, а по ч.1 ст.223 УК РФ - с дополнительным наказанием в виде штрафа, предусмотренным санкцией ч.1 ст.223 УК РФ в качестве обязательного, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Срок основного наказания в виде лишения свободы суд определяет с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая по указанным обстоятельствам оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ.

Размер дополнительного наказания в виде штрафа суд определяет с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения П. и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

Учитывая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ в качестве альтернативного, поскольку, по мнению суда, назначаемое основное наказание способно достичь цели его исправления.

Окончательное наказание подсудимому П. суд назначает по правилам ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства содеянного, положительные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления П. без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, и применении к нему положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Избранная в отношении подсудимого П. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката ФИО1 по осуществлению защиты П. в ходе предварительного расследования, в размере 6584 рубля, а также услуг адвоката Жалниной К.Ю. в ходе судебного разбирательства в размере 6584 рубля, а всего на общую сумму 13168 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку от услуг защитника он не отказывался, обстоятельств, подтверждающих его имущественную несостоятельность, а также оснований для освобождения полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч.1 ст.223УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное П. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в установленные этим органом дни.

Контроль за поведением осужденного П. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- гильзы, патроны, обрез винтовки, устройство, состоящее из ствольной коробки, затвора, магазинной коробки, спускового механизма <...>., хранящиеся в КХО ОП №3 УМВД России по г.Брянску, – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам: ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, ОКАТО 15401000000, ОКТМО 157010000, БИК 041501001, отделение Брянск г.Брянск УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску л/с <***>), р/с <***>, КБК 188811603125010000140 (уголовные штрафы), УИН 18853224010040000797.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов за осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного следствия в размере 6584 рубля, а также в ходе судебного разбирательства в размере 6584 рубля, а всего на общую сумму 13 168 рублей взыскать с осужденного П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий подпись М.В. Латышева