Решение № 12-51/2019 12-994/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-51/2019Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № 12-51/2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Новосибирск 20 февраля 2019 года Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Нестеровой А. В., при секретаре судебного заседания Сапроновой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шинкевича ФИО11 на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 11.12.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО1 постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 11.12.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В жалобе ФИО1 просит пересмотреть решение мирового судьи, ссылаясь на то, что в протоколе не указано место остановки водителя, также при нем не тестировали алкотестер, и у него не было возможности оценить объективность данных, показанных данным прибором. Сотрудники ГИБДД не предложили ему пройти медицинское освидетельствование у врача с целью точной установки его состояния. С показаниями прибора не согласен, так как не употреблял алкогольные напитки в день остановки. То, что в протоколе описаны признаки нарушения речи и покраснение кожных покровов, считает недостаточным для определения его состояния. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении с жалобой на постановление мирового судьи в отсутствие ФИО1 Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и постановления мирового судьи, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Объективную сторону указанного деяния образует управление автомобилем и нахождение лица, управляющего им, в состоянии опьянения. Управление ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 22.09.2018 г. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2018 г. 54 ПТ 478315, из которого следует, что 22.09.2018 г. в 10 час. 30 мин. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты> на 1 км автодороги Довольное – Волчанка, при составлении протокола возражений не привел, указав в объяснениях: «Выпил вчера, ехал сегодня»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.09.2019 г. 54 НО № 478315, согласно которому 22.09.2018 г. в 10 час. 30 мин. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты>, в связи с наличием у него признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2018 г. 54 АО № 193165, из которого усматривается, что по результатам проведенного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, содержание алкоголя составило 0,390 мг/л, с чем ФИО1 согласился, собственноручно указав в соответствующей графе акта: «Согласен» и расписавшись; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснозерский» ФИО12 от 22.09.2018 г., в которых указано, что автомобиль под управлением ФИО1 двигался на 1 км автодороги Довольное – Волчанка, был остановлен, водитель находился в состоянии опьянения; пояснениями понятых ФИО13. от 22.09.2018 г., согласно которым в их присутствии инспектором ГИБДД было предложено водителю ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что тот дал свое согласие. После прохождения освидетельствования с помощью прибора «Юпитер» № 000558 было зафиксировано показание прибора 0,390 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения, с чем водитель ФИО1 согласился; письменными объяснениями ФИО1 от 22.09.2018 г. об употреблении им вечером 21.09.2018 г. спиртных напитков в виде пива в количестве 1,5 л. В объяснениях ФИО1 также указал, что с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, в медицинском освидетельствовании на состояние опьянения не нуждается, факты употребления спиртных напитков и управления автомобилем в состоянии опьянения не оспаривает. При таких обстоятельствах доводы жалобы ФИО1 являются способом защиты, имеющим целью избежать наказания. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в минимальном размере. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 11.12.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шинкевича ФИО14 оставить без изменения, жалобу Шинкевича ФИО15 – без удовлетворения. Разъяснить, что решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после его вынесения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску (<...>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Судья (подпись) А. В. Нестерова Подлинник решения находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-760/2018-5 мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Нестерова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-51/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-51/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-51/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-51/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 12-51/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 12-51/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 12-51/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-51/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-51/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-51/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |