Приговор № 1-560/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-560/2017Дело № 1-560/2017 Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М., с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Хонюковой Е.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Тихомировой Е.Ю., ..., при секретаре Грицай К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, 15 августа 2017 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 521 грамма, что является крупным размером, при следующих обстоятельствах. 15 августа 2017 года около 15 часов 40 минут местного времени у ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 15 августа 2017 года около 16 часов 00 минут местного времени прибыл на участок местности, расположенный, на расстоянии около 280 метров от остановки общественного транспорта «Подсобное хозяйство» и на расстоянии около 400 метров от дома № 1Г по ул. Лазурная в Металлургическом районе города Челябинска, где сразу же после прибытия, а именно, в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут местного времени, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 521 грамма, что является крупным размером, который поместил в двойной полимерный пакет, специально принесенный с собой для этой цели, и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в этот же день, то есть 15 августа 2017 года. После чего, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество, не менее 521 грамма, что является крупным размером, упакованный в двойной полимерный пакет, проследовал в сторону остановки общественного транспорта «Подсобное хозяйство», расположенной в Металлургическом районе города Челябинска, где 15 августа 2017 года около 16 часов 20 минут местного времени, когда ФИО1 находился на расстоянии около 300 метров от остановки общественного транспорта «Подсобное хозяйство» и на расстоянии около 420 метров от дома № 1Г по ул. Лазурная в Металлургическом районе г. Челябинска, он был задержан сотрудниками ЛОП в аэропорту города Челябинска по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. После чего, ФИО1 был доставлен в помещение ЛОП в аэропорту города Челябинска, расположенное в здании аэровокзала города Челябинска, по адресу: Аэропорт, 1/33, в Металлургическом районе города Челябинска, где в ходе личного досмотра, проведенного 15 августа 2017 года, в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут местного времени, у ФИО1 из ладони правой руки был изъят полимерный пакет, внутри которого находился второй полимерный пакет с находящимся в нем веществом, которое, согласно справки об исследовании № ... от хх.хх.хх и заключению эксперта № ... от хх.хх.хх, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество, с учетом израсходованного при исследовании, составила 521 грамм. Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается каннабис (марихуана), массой свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается количество каннабиса (марихуаны), массой свыше 100000 граммов, то есть, размер каннабиса (марихуаны), массой 521 грамм, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, является крупным. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Тихомирова Е.Ю. поддержала ходатайство ФИО1 заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения преступления не судим. Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 суд не усматривает. С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд, не усматривая достаточных поводов для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где он характеризуется исключительно положительно, кроме того, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, совершил умышленное преступление относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления, и соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает. Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года шесть месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 519 грамм (с учетом израсходованного при исследовании и проведении экспертизы), два полимерных пакета, находящиеся в картонной коробке; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в бумажный пакет № 1; контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный пакет № 2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |