Постановление № 5-55/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-55/2025

УИД 74RS0№-68

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 11 апреля 2025 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Шиндина О.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника Б.М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2025 года инспектором по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому последний 14 августа 2024 года в 08 часов 30 минут, на 64 км. 500 м. автомобильной дороги «Западный обход г. Челябинска», управляя автомобилем Исудзу Форвард, государственный регистрационный знак № нарушил требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, являясь водителем не выбрал безопасную скорость для движения, не обеспечив возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрав необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Газель 2824, государственный регистрационный знак №, под управлением К.И.А., в результате чего, транспортное средство Газель совершило столкновение с транспортным средством SITRAK С7Н, государственный регистрационный знак № в сцепке с полуприцепом, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения пассажирам транспортного средства - Исудзу Форвард П.А.А. согласно заключению эксперта от 15 ноября 2024 года № 662 и П.Н.В., согласно заключению эксперта от 11 ноября 2024 года № 642, причинен вред здоровью средней степени тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитник Б.М.И. в судебном заседании поддержал позицию ФИО1 по доводам, изложенным в письменном мнении, просил назначить для последнего административный штраф в минимальном размере.

Потерпевшие П.А.А., П.Н.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2, представитель ООО «Новая вагоноремонтная компания», С.С.В., К.И.А., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Поскольку имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признания, подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2025 года серии 74 АН № 093128, в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 августа 2024 года, согласно которому определено возбудить дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и провести административное расследование. (л.д. 3);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 14 августа 2024 года по факту дорожно-транспортного происшествия, с указанием транспортных средств и водителей, с участием которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также повреждений транспортных средств и потерпевших. (л.д. 4-5);

- схемой места совершения административного правонарушения от 14 августа 2024 года, где зафиксировано расположение транспортных средств, их направление движения, место столкновение. С указанной схемой водители ФИО1, К.И.А., П.А.В. согласились. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 74 КА № 065660 от 14 августа 2024 года. (л.д. 7-10);

- распечаткой с алкотектора Юпитер на имя ФИО1, с показаниями прибора 0, 000 мг/л. (л.д. 15);

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО № 497068 от 14 августа 2024 года, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено. (л.д. 16);

- объяснением К.И.А. от 14 августа 2024 года, согласно которому 14 августа 2024 года в 08 часов 25 минут он управлял технически исправным, застрахованным, личным автомобилем Газель, в салоне автомобиля находился один, был пристегнут ремнем безопасности и двигался на 65 км. а/д «Западный Обход г. Челябинска» со стороны с. Кременкуль Сосновского района Челябинской области в сторону г. Екатеринбурга. Дорожные условия, асфальт и состояние проезжей части сухое, в светлое время суток при ясной погоде. При приближении к реверсивному движению на мосту - развязка в сторону с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области увидел красный сигнал светофора и применил торможение. Остановился за автомобилем Ситрак, государственный регистрационный знак № с полуприцепом № включил аварийный сигнал. Через 10-15 секунд почувствовал удар в заднюю часть кузова автомобиля, потерял сознание, когда открыл глаза почувствовал острую боль в ноге, она была зажата между сиденьем и панелью приборов. Открыл дверь, начал кричать о помощи, так как увидел задымление в кабине. С помощью других участников движения выбрался из автомобиля. Очевидцы ДТП отсутствуют, есть только участники. В его автомобиле пострадавший только он и в других автомобилях имеются пострадавшие. Также его автомобилю причинены повреждения и восстановлению он не подлежит. По факту ДТП он сообщил в службу спасения по номеру телефона <***>. (л.д. 17);

- объяснениями ФИО1 от 14 августа 2024 года и от 21 августа 2024 года, содержание которых аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании. (л.д. 18, 19);

- объяснением П.А.В. от 14 августа 2024 года о том, что 14 августа 2024 года в 08 часов 30 минут он управлял транспортным средством Ситрак, государственный регистрационный знак № с полуприцепом № Двигался на 65 км. а/д «Западный Обход г. Челябинска» в сторону г. Екатеринбурга. Остановился на красный сигнал светофора, где велись дорожные работы, через 30 секунд почувствовал удар в прицеп. Включил аварийную сигнализацию, заглушил двигатель и вышел из автомобиля. Увидел, что в его автомобиль произвел наезд автомобиль Газель, государственный регистрационный знак №, водитель в которого в свою очередь въехал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В его автомобиле пострадавших нет, так как двигался один. Автомобилю причинены повреждения. По факту ДТП он сообщил в ГИБДД. (л.д. 20);

- объяснениями М.А.С. и П.А.А. от 14 августа 2024 года, которые в целом аналогичны объяснениям ФИО1 М.А.С. сообщил, что столкновение произошло в связи с неисправностью тормозной системы автомашины Исудзу. (л.д. 21, 22);

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области об обстоятельствах сбора материала по факту дорожно- транспортного происшествия от 14 августа 2024 года, произошедшего на 65 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска» с участием трех транспортных средств, с указанием потерпевших. (л.д. 36);

- карточкой вызова полиции от 14 августа 2024 года № 10838051 в 08:34:29, зарегистрированной в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 14 августа 2024 года за № по КУСП 6650, согласно которой сообщено, что произошло ДТП, с участием трех грузовых автомашин с пострадавшими. (л.д. 38);

- КУСП, зарегистрированным в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 15 августа 2024 года за № по КУСП 6696, согласно которому сотрудник ОКБ № 3 сообщил о том, что 15 августа 2024 года в 16 часов 43 минуты самостоятельно обратился К.И.А. с травмами, полученными в результате ДТП. (л.д. 39);

- КУСП, зарегистрированным в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 14 августа 2024 года за № по КУСП 6666, согласно которому сотрудник ОКБ № 3 сообщил о том, что 14 августа 2024 года в 19 часов 39 минут обратился ФИО1 с травмами, полученными в результате ДТП. (л.д. 40);

- КУСП, зарегистрированным в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области 14 августа 2024 года за № по КУСП 6665, согласно которому сотрудник ОКБ № 3 сообщил о том, что 14 августа 2024 года в 19 часов 39 минут госпитализирован П.Н.В. с травмами, полученными в результате ДТП. (л.д. 41);

- карточками происшествия № 1365691 от 14 августа 2024 года в 19:51:41, № 1365691 от 15 августа 2024 года в 05:20:35, № 1365691 от 14 августа 2024 года в 19:51:41, согласно которым сообщено, что П.Н.В. с сочетанной травмой тела, полученной в результате ДТП, госпитализирован в травматологию. (л.д. 45, 50, 93);

- карточками происшествия № 1365692 от 15 августа 2024 года в 05:33:15, № 1365692 от 14 августа 2024 года в 19:46:25, № 1365692 от 14 августа 2024 года в 19:46:25, согласно которым сообщено, что произошло ДТП, участнику которого ФИО1 причинены повреждения. (л.д. 48, 54);

- карточками происшествия № 1365769 от 14 августа 2024 года в 22:58:34, № 1365769 от 15 августа 2024 года 00:17:04, № 1365770 от 15 августа 2024 года в 05:41:29, № 1365769 от 15 августа 2024 года 05:37:18, согласно которым сообщено, что произошло ДТП, участнику которого П.А.А. причинены повреждения. (л.д. 60, 73, 80, 87);

- карточками происшествия № 1365770 от 14 августа 2024 года в 22:59:33, № 1365770 от 15 августа 2024 года в 00:18:35, согласно которым сообщено, что произошло ДТП, участнику которого М.А.С. причинены повреждения. (л.д. 65, 69);

- карточкой происшествия № 1366116 от 16 августа 2024 года в 06:20:22, согласно которой сообщено, что произошло ДТП, участнику которого К.И.А. причинены повреждения. (л.д. 90);

- рапортом инспектора группы по ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску об обстоятельствах сбора материала по факту дорожно - транспортного происшествия от 14 августа 2024 года, произошедшего на 65 км. автодороги «Западный обход г. Челябинска» с участием трех транспортных средств, с указанием участников. (л.д. 99);

- заключением эксперта от 11 ноября 2024 года № 642, согласно которому у гр. П.Н.В., <данные изъяты> согласно представленному медицинскому документу имели место переломы левых поперечных отростков 1, 2, 3 позвонков поясничного отдела позвоночника. Данные повреждения образовались в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами) каковыми могли быть части транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, влечет длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью. (л.д. 118-119);

- заключением эксперта от 15 ноября 2024 года № 662, согласно которому у гр. П.А.А. <данные изъяты> согласно представленному медицинскому документу имел место перелом медиальной лодыжки левой голени. Данный перелом образовался в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, влечет длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью. (л.д. 123-124);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810074190000903013 от 14 августа 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ. (л.д. 129);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810074190000903021 от 14 августа 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ. (л.д. 130);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810074200000609081 от 14 августа 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. (л.д. 131);

- карточкой учета транспортного средства Исудзу Форвард, государственный регистрационный знак № владельцем которого является С.С.В. (л.д. 134);

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 138);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. (л.д. 139);

- копией паспорта и водительского удостоверения на имя ФИО1 (л.д. 140).

Исследовав вышеприведенные доказательства, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушение ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших П.А.А.. и П.Н.В.

В силу пунктов 1.5., 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По мнению судьи, 14 августа 2024 года в 08 часов 30 минут, ФИО1 на 64 км. 500 м. автодороги «Западный обход г. Челябинска», управляя автомобилем Исудзу Форвард, государственный регистрационный знак № нарушил требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, являясь водителем не выбрал безопасную скорость для движения, не обеспечив возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрав необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем Газель 2824, государственный регистрационный знак № под управлением К.И.А., в результате чего, транспортное средство Газель совершило столкновение с транспортным средством SITRAK С7Н, государственный регистрационный знак №, в сцепке с полуприцепом, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения пассажирам транспортного средства - Исудзу Форвард - П.А.А. согласно заключению эксперта от 15 ноября 2024 года № 662 и ФИО3, согласно заключению эксперта от 11 ноября 2024 года № 642, причинен вред здоровью средней степени тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

К дорожно-транспортным происшествиям относят все события, возникшие в процессе дорожного движения независимо от места их совершения, в том числе, не вызвавшие столкновения или опрокидывания транспортного средства.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установив вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении размера наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75652410, номер счета получателя платежа: 03100643000000016900, в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474250330000231, КБК 18811601123010001140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья /подпись/ О.Б. Шиндина