Решение № 2-713/2025 2-713/2025~М-231/2025 М-231/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-713/2025

Дело № 2-713/25

(50RS0053-01-2025-000382-82)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Самсоновой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскание долга, мотивируя свои требования тем, что 19 декабря 2023 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 672 000 руб. со сроком возврата 19.12.2024 года. В указанный срок ответчик долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 672 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 440 руб.

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик, принявший на себя обязательства по договору займа обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены таким договором ( ст. 810 ГК РФ).

Представленным истцом документом- договором займа, составленными в простой письменной форме, подтверждено, что 19 декабря 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ответчик в срок до 19.12. 2024 года занял у истца денежную сумму в размере 18 400 руб.

Заключение договора займа, получение по ним денежных сумм, ответчиком не оспаривалось. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 672 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 18 440 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 672 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 18 440 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2025 года

Судья И.В. Жеребцова