Решение № 02-0045/2026 02-1530/2025 2-45/2026 М-0048/2025 М-9126/2024 от 26 января 2026 г. по делу № 02-0045/2026

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2024-022152-81

Дело № 2-45/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


27 января 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ... ..., ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, признании имущества совместно нажитым, приобретённым в браке, определении доли в общем имуществе супругов, выделении доли, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» с учетом произведенных уточнений обратился в суд с иском к ... Е.В. Заявленные требования мотивированы тем, что 09.01.2018 между адрес Банк» (кредитором) и ...фио (заемщиком) был заключен договор кредитной карты № ... со следующими параметрами: лимит кредитования – сумма, процентная ставка – дифференцированная (при безналичной оплате товаров и услуг в течение льготного периода (55 дней) – 0% годовых, при безналичной оплате товаров и услуг при условии своевременной оплаты минимального платежа – 29.9 % годовых, при снятии наличных и совершении прочих операций , в т.ч. при безналичной оплате товаров и услуг при условии несвоевременной оплаты минимального платежа – 49.9 % годовых, плата за обслуживание карты – сумма Составными частями Договора являются: Заявление-анкета на оформление кредитной карты и Индивидуальные условия кредитования, подписанные заемщиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт адрес Банк», Условия комплексного банковского обслуживания адрес Банк», Тарифы Банка по тарифному плану. ...фио получил кредитную карту и активировал ее. Величина минимальных платежей и даты их оплаты указывались в ежемесячно направляемых кредитором заемщику счетах-выписках. Заемщик систематически допускал нарушения сроков выплат, в связи с чем, 11.01.2023 банк расторг Договор посредством выставления заемщику заключительного счета. На основании договора цессии № 170/ТКС от 27.01.2023 право требования исполнения стороной заемщика своих долговых обязательств по названной выше кредитной сделке было передано от адрес Банк» (цедента) к ООО «Агентство по урегулированию споров» (цессионарию). По состоянию на 27.01.2023 за заемщиком числилась задолженность в размере сумма, включая основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, штрафные санкции и иные платы – сумма 21.11.2023 ООО «Агентство по урегулированию споров» сменило наименование на ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров». По имеющейся у истца информации 01.01.2022 ...фио умер, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось. В соответствии с анкетными данными заемщика, предоставленными им при получении кредитной карты, ...фио и ... Е.В. состояли в зарегистрированном браке. ...фио и ... Е.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес. ...фио принадлежал совместно нажитый с ... Е.В. объект недвижимого имущества: жилое помещение по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью сумма ... Е.В. принадлежат следующие совместно нажитые с ...фио объекты недвижимого и движимого имущества: 1) земельный участок по адресу: адрес, СНТ «Сеченка», адрес, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью сумма, 2) здание по адресу: адрес, с.адрес, СНТ «Сеченка», адрес, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью сумма, 3) здание по адресу: адрес, адрес, С/Т «Сеченка», адрес, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью сумма, 4) земельный участок по адресу: адрес, с.адрес, СНТ «Сеченка», д. 60, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью сумма, 5) земельный участок по адресу: адрес, с.адрес, СНТ «Сеченка», уч. 17, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью сумма, 6) помещение по адресу: адрес (2), 39, с кадастровым номером ..., кадастровой стоимостью сумма, 7) автомобиль марки марка автомобиля, 2015 г.в., идентификационный номер (VIN) VIN-код. Совместное проживание с супругом на дату его смерти и в последующем, наличие общей совместной собственности предполагает факт принятия ... Е.В. как наследником первой очереди по закону наследства после смерти ...фио и ее ответственность по долгам наследодателя, а также право кредитора требовать выдела супружеской доли должника в оформленном на имя супруги должника общем имуществе супругов и включении ее в наследственную массу, а также обращения взыскания на общее имущество супругов в том случае, если долговое обязательство является общим. В связи с этим, ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» просило:

1) признать совместно нажитым имуществом супругов ...фио и ... Е.В. следующие объекты недвижимого и движимого имущества:

- жилое помещение по адресу: адрес, с кадастровым номером ...,

- земельный участок по адресу: адрес, СНТ «Сеченка», адрес, с кадастровым номером ...

- здание по адресу: адрес, с.адрес, СНТ «Сеченка», адрес, с кадастровым номером ...,

- здание по адресу: адрес, адрес, С/Т «Сеченка», адрес, с кадастровым номером ...,

- земельный участок по адресу: адрес, с.адрес, СНТ «Сеченка», д. 60, с кадастровым номером ...,

- земельный участок по адресу: адрес, с.адрес, СНТ «Сеченка», уч. 17, с кадастровым номером ...,

- помещение по адресу: адрес (2), 39, с кадастровым номером ...,

- автомобиль марки марка автомобиля, 2015 г.в., идентификационный номер (VIN) VIN-код,

2) определить доли супругов ...фио и ... Е.В. в названном выше имуществе равными (по ½ доле),

3) выделить ½ долю ...фио в праве собственности на названное выше имущество,

4) признать ... Е.В. наследником ...фио, принявшим наследство,

5) взыскать с ... Е.В. задолженность по договору кредитной карты № ... от 09.01.2018 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг, госпошлину в размере сумма (том 1 л.д. 4-7, 108-109).

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в адрес.

Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал об участии в судебном разбирательстве посредством видеоконференцсвязи, в удовлетворении ходатайства было отказано, ввиду отсутствия технической возможности для этого, представил дополнительные письменные пояснения по делу (возражения относительно правовой позиции ... Е.В.), где указано, что фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает намерение приобрести его. ... Е.В. являлась супругой ...фио, на день его смерти проживала совместно с ним на их общей жилой площади. Утверждение ответчика об отсутствии наследства не соответствует действительности.

Ответчик ... Е.В. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по ордеру адвоката фио, которая иск не признала по доводам письменных возражений по заявленным требованиям, где указано, что принятие наследства по любому основанию является правом, а не обязанностью наследника. Требование истца о признании ответчика наследником, фактически принявшим наследство, не основано на законе. ... Е.В. не вступала в права наследования, после смерти ...фио не имелось наследственной массы. Жилое помещение по адресу: адрес, было приобретено ... Е.В. после смерти ...фио на основании договора дарения от 06.03.2024. Все прочее имущество, перечисленное в иске, давно продано. В настоящее время нотариусом адрес фио по заявлению ТУ Росимущества в адрес к имуществу умершего открыто наследственное дело. Более того, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела выявилось обстоятельство, на основании которого брак ...фио и ... Е.В. является недействительным. Так, ...фио и ...фио с 21.11.1996 по 06.02.2001 состояли в зарегистрированном браке, т.е. ...фио на момент заключения брака с ... Е.В. уже состоял в другом браке. ... Е.В. не знала о наличии у него супруги, была введена им в заблуждение относительно его семейного статуса. ... Е.В. является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик ТУ Росимущества в адрес явку своего представителя в суд не обеспечило, извещалось надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил.

В соответствии с п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.01.2018 между адрес Банк» (кредитором) и ...фио (заемщиком) заключен договор кредитной карты № ... со следующими параметрами: лимит кредитования – сумма, процентная ставка – дифференцированная (при безналичной оплате товаров и услуг в течение льготного периода (55 дней) – 0% годовых, при безналичной оплате товаров и услуг при условии своевременной оплаты минимального платежа – 29.9 % годовых, при снятии наличных и совершении прочих операций , в т.ч. при безналичной оплате товаров и услуг при условии несвоевременной оплаты минимального платежа – 49.9 % годовых, плата за обслуживание карты – сумма (том 1 л.д. 25-29).

Составными частями Договора являются: Заявление-анкета на оформление кредитной карты и Индивидуальные условия кредитования, подписанные заемщиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт адрес Банк», Условия комплексного банковского обслуживания адрес Банк», Тарифы Банка по тарифному плану.

...фио получил кредитную карту и активировал ее (том 1 л.д. 32-33).

График погашения задолженности не составлялся, поскольку заемщик самостоятельно определяет порядок пользования кредитными средствами, может воспользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку заранее неизвестно, сколько денежных средств будет получено заемщиком в кредит, в каком размере заемщик будет осуществлять их погашение.

Процентная ставка согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа.

Величина минимальных платежей и даты их оплаты указывались в ежемесячно направляемых банком заемщику счетах-выписках.

Заемщик систематически допускал нарушения сроков выплат, в связи с чем ему был выставлен к оплате заключительный счет.

Заемщик систематически допускал нарушения сроков выплат (том 1 л.д. 32-33), в связи с чем, 11.01.2023 банк расторг Договор посредством выставления заемщику заключительного счета (том 1 л.д. 37, 38).

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора цессии № 170/ТКС от 27.01.2023 право требования исполнения стороной заемщика своих долговых обязательств по названной выше кредитной сделке было передано от адрес Банк» (цедента) к ООО «Агентство по урегулированию споров» (цессионарию) (том 1 л.д. 42-58).

По состоянию на 27.01.2023 за заемщиком числилась задолженность в размере сумма, включая основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, штрафные санкции и иные платы – сумма (том 1 л.д. 34-36).

Доказательств внесения платежей, которые не были учтены банком или последующим кредитором, не имеется.

21.11.2023 ООО «Агентство по урегулированию споров» сменило наименование на ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров».

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

П.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено следующее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения) (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

01.01.2022 ...фио умер (том 1 л.д. 135).

Нотариусом адрес фио по заявлению ТУ Росимущества в адрес к имуществу умершего открыто наследственное дело (том 2 л.д. 78-118).

Решением Чертановского районного суда адрес от 18.06.2024 по гражданскому делу № 2-1816/2024 в удовлетворении иска ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу ...фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ... от 09.01.2018 в размере сумма отказано, ввиду не установления наличия наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 адрес «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п. 36).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (п. 37).

Фактическое принятие наследства подразумевает одновременное соблюдение двух условий: совершение наследником действий, направленных на владение, пользование, распоряжение имуществом, входящим в состав наследственной массы, и подтверждение факта их совершения посредством обращения к нотариусу или в суд.

Совместное проживание наследника с наследодателем на дату смерти последнего и в первые полгода после нее, наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество сами по себе не презюмируют факт принятия наследства и не влекут автоматического признания наследника фактически принявшим наследство.

... Е.В. не обращалась ни к нотариусу с заявлением о принятии наследства / о фактическом принятии наследства / о выдаче свидетельств о праве на наследство, не обращалась в суд с иском об установлении факта принятия наследства.

Бездействие ... Е.В. и категоричное заявление ей о том, что она не принимала наследство и не претендует на него, указывают на то, что она не является наследником, так или иначе принявшим наследство.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника, суд не вправе признавать наследника принявшим наследство в отсутствие соответствующего волеизъявления и бездействия последнего.

Суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика относительно состава наследственного имущества и принадлежности упомянутых в иске объектов.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (ч. 1).

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них (ч. 2).

В случае заключения одним из супругов кредитного договора или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из ч. 2 ст. 45 адрес кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Из материалов дела не следует, что кредитная задолженность является общей (возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо по которому всё полученное было использовано на нужды семьи).

Жилое помещение по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., было продано в период брака 20.04.2018, земельный участок по адресу: адрес, СНТ «Сеченка», адрес, с кадастровым номером ..., здание по адресу: адрес, адрес, С/Т «Сеченка», адрес, с кадастровым номером ..., были приобретены ... Е.В. в порядке наследования по завещанию, жилое помещение по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., было приобретено ... Е.В. после смерти ...фио на основании договора дарения от 06.03.2024, т.е. данные объекты в любом случае не могут быть квалифицированы как совместно нажитое имущество супругов, принадлежат / принадлежали на праве единоличной собственности ответчику, здание по адресу: адрес, с.адрес, СНТ «Сеченка», адрес, с кадастровым номером ..., приобретено ответчиком 30.12.2016 (в выписке из ЕГРН документ-основание регистрации права собственности не указан), земельный участок по адресу: адрес, с.адрес, СНТ «Сеченка», д. 60, с кадастровым номером ..., продан ответчиком 31.03.2022, о земельном участке по адресу: адрес, с.адрес, СНТ «Сеченка», уч. 17, с кадастровым номером ..., данные в Роскадастре отсутствуют, автомобиль марки марка автомобиля, 2015 г.в., идентификационный номер (VIN) VIN-код, был приобретен ответчиком 10.02.2021 г. и продан 23.07.2024 г. (том 1 л.д. 21, 126, 138, 139, 156-162, 163, 209, том 2 л.д. 24-26, 52-54, 59-61).

Также суд считает необходимым отметить следующее.

В рамках настоящего дела требования о признании брака недействительным не рассматриваются, что, однако, не является препятствием для правовой оценки такового.

Согласно ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

В силу ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст. 12-14 и п.3 ст.15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.

К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности.

С 21.11.1996 по 06.02.2001 ...фио и ...фио состояли в зарегистрированном браке (том 2 л.д. 156-157).

23.04.1998 ...фио заключил брак с ... Е.В. (том 2 л.д. 117-118).

Т.е. ...фио на момент заключения брака с ... Е.В. уже состоял в другом браке, сведений о том, что ... Е.В. была уведомлена о семейном статусе ...фио не имеется, что в силу прямого указания закона является безусловным основанием для признания брака недействительным, что, в свою очередь, нивелирует режим общей совместной собственности супругов на приобретенное в период такого брака имущество, которое считается поступившим в долевую собственность.

... Е.В. является ненадлежащим ответчиком по делу и заявленные к ней требования подлежат отклонению.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство, не имеется.

Согласно материалам наследственного дела на счетах (вкладах) наследодателя на момент его смерти были размещены денежные средства в размере сумма, которые являются выморочным имуществом (том 2 л.д.94-95, 99-100).

Таким образом, с ТУ Росимущества по адрес надлежит взыскать задолженность по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества в сумме сумма и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере сумма (том 1 л.д. 10-12).

Требование о взыскании почтовых расходов так и не было конкретизировано, какие-либо доказательства, подтверждающие факт несения почтовых расходов не представлено, тем самым факт несения расходов истцом не доказан и подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ... ..., ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, признании имущества совместно нажитым, приобретённым в браке, определении доли в общем имуществе супругов, выделении доли, признании принявшим наследство – удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества в адрес ИНН <***> в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» ИНН<***> задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ...фио в виде денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО) в общей сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований истца - отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, признании имущества совместно нажитым, приобретённым в браке, определении доли в общем имуществе супругов, выделении доли, признании принявшим наследство – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 06 марта 2026 года.

Судья Е.А. Седых