Приговор № 1-36/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1 – 36/2019 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Охотск 13 декабря 2019 г.

Суд Охотского района Хабаровского края

в составе: единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н.

при секретаре Кононовой А.В.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Охотского района Хабаровского края ФИО1, защитника – адвоката Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18.08.2019 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь на крыльце <адрес>, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений повлекшей ссору с ФИО17, действуя умышленно, с целью введения ФИО17 в состояние испуга и создания у него видимости угрозы его жизни и здоровью и ее реальности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял в комнате своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, нарезное огнестрельное оружие, относящееся к самозарядным карабинам модели ОП-СКС калибра 7,62x39 мм, приставил его к затылку ФИО17, высказав з адрес последнего угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас застрелю!».

Высказанную в свой адрес угрозу убийством ФИО17 воспринял реально, так как имелись достаточные основания опасаться ее осуществления, поскольку ФИО2 находился в алкогольном опьянении, не контролировал своих действий, был агрессивно настроен по отношению к нему и свою угрозу сопроводил демонстрацией имеющегося у него нарезного огнестрельного оружия.

Тем самым, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ – угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ФИО2, в период с 16 часов 00 минут 18.08.2019 года до 20 часов 55 минут 20.08.2019 года, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, в нарушении ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, не имея соответствующего разрешения от органов внутренних дел, в целях личного использования хранил по вышеуказанному адресу нарезное огнестрельное оружие - самозарядный карабин модели ОП-СКС, калибра 7,62x39 мм, исправное и пригодное для стрельбы, и охотничьи патроны калибра 7,62x39 мм в количестве 7 штук, относящиеся к боеприпасам для охотничьего нарезного оружия, также исправные к пригодные для стрельбы.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии с ч.4 ст.247 УК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. С согласия сторон судом определено о рассмотрении дела в отсутствии подсудимого.

Из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого, оглашенных ввиду отсутствия в судебном заседании подсудимого в судебном заседании с согласия сторон, и данных в ходе предварительного расследования по делу, следует, что 18.08.2019 г. он находился в с. Арка Охотского района Хабаровского края. Около 16 часов 00 минут он на улице встретил ранее знакомых ему ФИО17 и ФИО18. Он предложил ФИО17 и ФИО18 зайти к нему в гости и выпить имеющееся у последних с собой спиртное. ФИО17 и ФИО18. согласились и пришли к нему во двор и расположились во дворе дома, В ходе распития спиртного, около 16 часов 30 минут 18.08.2019 года у него с ФИО14 произошел конфликт на личную тему. Так как ФИО14 его оскорбил в ходе конфликта, он очень разозлился и решил проучить последнего, чтобы не смел его больше оскорблять. Тогда он зашел в дом, взял из-за дивана в комнате огнестрельное оружие с нарезным стволом - СП СКС, номер не помнит, и вышел с оружием во двор, обнаружив там ФИО14, сидевшего на крыльце к нему спиной. Он приставил дуло оружия к затылку ФИО14 и сказал: «Проваливайте отсюда, иначе я сейчас тебя застрелю». Его угроза была адресована только ФИО14, так как оскорблял его именно последний. ФИО14 и ФИО18 стали ему говорить, чтобы он убрал карабин, однако он не слушал и для того, чтобы еще больше напугать ФИО14, он снял оружие с предохранителя и произнес еще раз: «Я тебя сейчас застрелю!». В магазине оружия находилось 8 патронов, однако он не досылал их в патронник, так как убивать никого не собирался, а собирался только напугать ФИО14. В тот момент, когда он отвлекся на ФИО18, который стоял рядом и просил убрать оружие, ФИО14 смог оттолкнуть его и он, не удержав равновесие, упал вместе с оружием, при этом не выпуская оружия из рук. ФИО18 и ФИО14 сразу убежали из его двора. Преследовать он никого не стал, так как он добился своего и достаточно напугал ФИО14 за оскорбления. Он покурил на крыльце и от обиды за произошедший конфликт, он дослал патрон в патронник и произвел один выстрел в воздух из оружия. Когда производил выстрел, он уже не хотел никого пугать, а просто так выстрелил. Затем он зашел в дом и положил оружие на то же место, где оно и лежало - между диваном и стеной в комнате. Далее, когда приехали сотрудники полиции, то именно там и изъяли оружие. Оружие сам сдавать в полицию он не собирался, он хранил его для того, чтобы брать в тайгу и защищаться от диких зверей. Если бы не сложившаяся ситуация, он бы его так и хранил для себя. Убивать ФИО17 он не хотел, а хотел лишь напугать последнего, тем самым проучив за предшествующие оскорбления в его адрес. Кроме того, на то, что он сделал, очень повлияло его состояние алкогольного опьянения.

Свою вину в том, что он высказал в адрес ФИО17 угрозу убийством, угрожая последнему при этом огнестрельным оружием, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что в феврале 2019 года вышеуказанный карабин был найден им в зимовье его умершего отца. Ему известно, что найденный им карабин принадлежал его отцу. Он знал и понимал, что, оставив себе вышеуказанный карабин, он будет хранить его незаконно, но отнесся к этому безразлично (л.д. 71-73, 176-178).

Кроме того, он же, по обстоятельствам приобретения вышеуказанного оружия показал в качестве подозреваемого, что на протяжении двух лет он часто стал бывать в тайте, где проживал в зимовьях, которые ранее принадлежали его отцу, умершему в июле 2015 года. Ему было известно, что у его отца на протяжении нескольких лет был карабин ОП-СКС, который он неоднократно видел у отца. Он хотел найти карабин, принадлежащий отцу, чтобы оставить себе. Так в феврале 2019 года, точную дату не помнит, он пешком прибыл в зимовье своего отца, которое находится примерно в 300 км от с. Арка Охотского района. Так как он был в данном зимовье еще в детстве, то решил обойти его территорию, чтобы осмотреться. При обходе зимовья он около амбара обнаружил огнестрельное оружие. Так как он в детстве часто ездил с отцом в тайгу, то может различать виды оружия и с легкостью определить нарезное от гладкоствольного, также как я патроны к ним, поэтому он сразу понял, что найденное им оружие - это карабин, который ранее принадлежал его отцу, так как. во-первых, отец проживал в зимовье всегда один, а во-вторых, на прикладе вышеуказанного карабина имелись инициалы отца «Н.И.», которые вырезал сам отец. При осмотре карабина он увидел, что в его магазине находилось 10 патронов калибра 7.62x39 мм. Убедившись, что патроны и сам карабин находятся в хорошем состоянии, решил забрать их себе в личное пользование. Он знал, что, так как у него нет и никогда не было разрешения на ношение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, он будет хранить вышеуказанный карабин с боеприпасами к нему незаконно, но отнесся к этому безразлично. Также он осознавал, что мог бы сдать найденный им карабин с боеприпасами сотруднику полиции после того, как вернется в с. Арка Охотского района, но так как он сразу решил оставить все найденное себе, то не стал этим заниматься.

Побыв несколько дней в вышеуказанном им зимовье, он, собравшись, направился обратно в с. Арка. Вернувшись через неделю домой, он спрятал в одной из комнат своего дома, а именно за диваном, найденный им карабин с боеприпасами, чтобы никто не мог его увидеть и узнать, что у него появился карабин. О том. что нашел карабин, принадлежащий своему отцу, он никому не говорил, так как опасался, что об этом узнают сотрудники полиции и его привлекут к ответственности.

20.08.2019 года, когда он находился дома, то пришли сотрудники полиции, которые проводили проверку по факту угрозы высказанной им в адрес ФИО17 Он не стал что-либо отрицать, и во всем признался, сказав, что действительно угрожал ФИО17 убийством, приставив к затылку последнего оружие. После чего сотрудником полиции с его письменного разрешения был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ему было предложено выдать предмет, которым он угрожал ФИО17 Поняв, что ему более не удастся прятать карабин с боеприпасами, он, указав на комнату, где им был спрятан карабин, пояснил, что именно в данной комнате за диваном находится оружие, которым он угрожал ФИО17 Сотрудником полиции вышеуказанный карабин с боеприпасами в количестве 7 штук были у него изъяты и опечатаны.

Свою вину в том, что незаконно приобрел и в дальнейшем хранил огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы к нему, он признает полностью в содеянном искренне раскаивается (л.д. 166-169).

Помимо признательных показаний виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается также следующими исследованными в судебном следствии доказательствами.

Показания потерпевшего ФИО17, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что 18.08.2019 г. около 16 часов 00 минут он совместно со знакомым ФИО18 шел в гости, этом у них с собой было спиртное. За ними следом шел ранее знакомый ему ФИО3, который является ему дальним родственником, однако ни родственных, ни дружеских отношений он с ФИО3 не поддерживает, а лишь здороваются при встрече. Догнав его и ФИО18, ФИО3 предложил распить имеющееся у них спиртное во дворе дома у последнего, при этом предложив закуску. Он с ФИО18 согласились на предложение ФИО3 и прошли втроем во двор <адрес>, где во дворе стали распивать спиртное.

В ходе распития спиртного между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт на личную тему. В ходе конфликта они оскорбляли друг друга. После конфликта Спартак зашел к себе в дом, а он с ФИО18 при этом остались во дворе. Он при этом сидел на крыльце, спиной к входу в дом. Через пару минут он услышал, как кто-то вышел из дома и в этот же момент он почувствовал, что в его затылок уперся какой-то предмет и ФИО3 произнес: «Проваливайте отсюда, иначе я сейчас тебя застрелю». Он с опасением немного повернул голову и увидел, что ФИО3 направил на его затылок оружие, похожее на карабин. Он с ФИО18 стали говорить Нестерову С, чтобы последний убрал оружие. В этот момент он услышал металлический щелчок и ФИО3 сказал ему: «Я тебя сейчас застрелю!». Он не понял, что сделал ФИО3 и подумал, что возможно последний дослал патрон в патронник и мог действительно выстрелить. Он очень сильно испугался за свею жизнь, так как ФИО3 находился в состоянии опьянения и был зол на него, при этом держал у его затылка огнестрельное оружие, и он в тот момент думал, что последний может действительно его застрелить. Он с ФИО18 пытались уговорить ФИО3 убрать оружие, однако последний их не слушал и продолжал держать карабин у его затылка. В какой-то момент ФИО3 немного отвлекся на ФИО18 и он смог оттолкнуть ФИО3 от себя. ФИО3 упал на крыльцо, при этом оружие из рук последний не выпустил. В этот же момент он и ФИО18 воспользовались ситуацией и быстро убежали со двора дома, прибежав во двор дома их знакомого - ФИО14, которому рассказали о произошедшем. В тот момент, с момента, как он и ФИО18 убежали от Нестерова С, прошло около 4-5 минут, они услышали выстрел, который прозвучал со стороны дома ФИО3 Так как прошло некоторое время с момента, как они покинули двор дома Нестерова С, он понял, что выстрел был адресован не в его адрес, а возможно Нестеров С, выстрелил просто так. Он с ФИО18 еще минут 20 побыли у ФИО14 и затем ушли домой.

Высказанную ФИО3 в свой адрес угрозу убийством, он воспринял реально, так как ФИО3 из-за состояния алкогольного опьянения не контролировал своих действий, держал у его затылка огнестрельное оружия и мог в любой момент выстрелить ему в голову (л.д. 67-68).

Показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что 18.08.2019 г. около 16 часов 00 минут он со своим другом - ФИО17 пошли в гости к ФИО14. На улице их догнал житель с. Арка - ФИО3, который, увидев, что у них с собой спиртное, предложил выпить его вместе во дворе дома последнего. Он с ФИО17 согласились и втроем пришли во двор <адрес>, где и проживает Нестеров С. Во дворе вышеуказанного дома они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ФИО17 и ФИО3 произошел словесный конфликт. В какой-то момент ФИО3 зашел к себе в дом ничего не сказав. Через пару минут Нестеров С. вышел из дома, при этом в руках последний держал ружье. Он ничего не успел сказать, как ФИО3, приставил дуло ружья к затылку ФИО17, сидевшего в это время на крыльце спиной к Нестерову С. Далее ФИО3 сказал, чтобы они уходили, иначе он застрелит ФИО17 Он понял, что угроза была адресована ФИО17, так как конфликт перед этим произошел между ФИО17, и ФИО3 и он в данном конфликте не участвовал. Он с ФИО17 стали уговаривать ФИО3 убрать оружие, однако ФИО3 что-то сделал с оружием, отчего произошел щелчок, после чего ФИО3 сказал, что сейчас застрелит ФИО17. По виду ФИО17 было видно, что последний очень напугался, когда понял, что ФИО3 приставил к затылку огнестрельное оружие. Он сам был очень напуган за ФИО17, так как боялся, что ФИО3 может в любой момент выстрелить. Он и ФИО17, продолжали просить ФИО3 убрать оружие и в какой-то момент ФИО17 смог оттолкнуть от себя Нестерова С, отчего последний упал вместе с оружием в руках. Так как ФИО3 был пьян и не смог сразу подняться на ноги, он и ФИО17 воспользовались ситуацией и убежали со двора где проживает ФИО3, прибежав к ФИО14, которому рассказали о случившем. Через несколько минут после того, как он и ФИО17 убежали из дома ФИО3, они услышали выстрел со стороны дома ФИО3 Побыв еще немного у ФИО14 они ушли (л. д. 98-99).

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что 18.08.2019 года он находился у себя дома и ждал своих знаков ФИО17 и ФИО18. Около 16 часов 30 минут вышеуказанного дня, в дверь его квартиры постучали и он увидел пришедших к нему вышеуказанных знакомых. Он увидел, что ФИО17 и ФИО18 были чем-то напуганы. На его вопрос, что случилось, ФИО17 и ФИО18 стали ему рассказывать, что ФИО3 поругался с ФИО17, после чего ФИО3 угрожал ФИО17, приставив к затылку последнего огнестрельное оружие - карабин. В тот момент, когда ФИО17 и ФИО18 ему обо всем рассказывали, они услышали выстрел со стороны дома, где проживает ФИО3 16 часов 50 минут <дата обезличена> ФИО17 и ФИО18 ушли от него (л. д. 101-102).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который будучи допрошенным в ходе предварительного расследования показал, что 20.08.2019 г. он совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО14 по служебной необходимости находились в с. Арка Охотского района Хабаровского края. Около 19 часов 00 минут вышеуказанного дня к ФИО14 обратился житель с Арка - ФИО17, который сообщил, что 18.08.219 г. ФИО3 угрожал ему убийством, приставив к затылку предмет, похожий на огнестрельное оружие. После чего ФИО17 написал по вышеизложенным обстоятельствам заявление и он совместно с ФИО14 начали проводить проверку вышеизложенных фактов. В ходе проведения проверки, после опроса ФИО17, он пришел по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 В ходе дачи объяснений ФИО14, ФИО2 не отрицал произошедшее и подтвердил, что действительно высказал слова угрозы убийством в адрес ФИО17. приставив к затылку последнего имеющееся оружие, которое досталось ему от умершего отца. После чего им с письменного разрешения ФИО2 был осмотрен <адрес> а <адрес>, где последний <дата обезличена> угрожал убийством ФИО17 В ходе осмотра места происшествия ФИО2 было предложено выдать предмет, которым последний угрожал убийством ФИО17 После этого ФИО2, указав на одну из комнат, пояснил, что в данной комнате за диваном находится карабин, который последний демонстрировал ФИО17 в момент высказывания слов угрозы убийством. Вышеуказанный предмет, похожий на огнестрельное оружие был им изъят, упакован в пропиленовый мешок и опечатан. В магазине изъятого предмета были обнаружены боеприпасы в количестве 7 штук, которые были им также изъяты и отдельно упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет. После того, как протокол осмотра места происшествия был им составлен, то ФИО2 после ознакомления с вышеуказанным протоколом, поставил свои подписи (л.д. 154-156).

Протоколом осмотра места происшествия от 20,08.2019 г., согласно которому был осмотрен <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО2 указал на крыльцо осматриваемого дома, пояснив, что именно на данном крыльце он 18.08.2019 года высказал слова угрозы убийством в адрес ФИО17, демонстрируя при этом карабин. В ходе осмотра места происшествия предмет, похожий на огнестрельное оружие с нарезным стволом, и 7 предметов похожих на боеприпасы к огнестрельному оружию с нарезным стволом - были изъяты (л.д. 34-37).

Протоколом осмотра места происшествие от 21.08.2019 г., согласно которому был осмотрен участок двора <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО2 указал на крыльцо осматриваемого дома, пояснив, что именно на данном крыльце он находился 18.08.2019 г., когда после того, как высказал слова угрозы убийством в адрес ФИО17, произвел один выстрел в воздух из карабина. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят предмет похожий на гильзу от боеприпаса к огнестрельному оружию с нарезным стволом (л. д. 45-48).

Заключением эксперта № 26 от 22.08.2019 г., согласно которому оружие, изъятое 20.08.2019 г. в ходе осмотра места происшествия в <адрес> - является нарезным огнестрельным оружием, относящимся к самозарядным карабинам модели ОП-СКС калибра 7.62x39 мм с номером на всех частях ОП 875. Карабин изготовлен промышленным способом на ГП Ижевском механическом заводе в 1953 г. Оружие в полном комплекте, переделке не подвергалось. Оружие исправно и пригодно для стрельбы штатными патронами калибра 7,62x39 мм.

7 патронов, изъятых 20.08.2019 г. в ходе осмотра места происшествия в <адрес> - являются охотничьими патронами калибра 7,62x39 образца 1943 г. Данные патроны относятся к боеприпасам для охотничьего нарезного оружия использующих патроны калибра 7,62x39 нарезных самозарядных карабинов типа «Архар», «Сайга», ОН С КС и т.п. Все патроны пригодны для производства выстрелов. Переделке патроны не подвергались. Три патрона изготовлены на Барнаульском патронном заводе, а четыре патрона изготовлены на Тульском патронном заводе.

Гильза, изъятая 21.08.2019 г. при осмотре места происшествия, а именно двора <адрес>, ранее являлась частью охотничьего патрона являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - самозарядных карабинов модели СКС, Вепрь, Сайга и других систем применяющих штатный патрон калибра 7,62x39. Данный патрон был отстрелял в автоматическом огнестрельном оружии калибра 7,62x39 мм. вероятнее всего, из представленного самозарядного карабина модели ОП-СКС. Гильза изготовлена промышленным способом на Барнаульском патронном заводе (л. д. 80-90).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому 23.08,2019 г. были осмотрены: огнестрельное оружие с нарезным стволом изъятое в ходе осмотра места происшествия от 20.08.2019 г., и одна стрелянная гильза, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 21.08.2019 г, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 91-92).

Таким образом, указанные подсудимым ФИО3Н обстоятельства совершения вышеописанных преступлений полностью и объективно подтверждаются добытыми и исследованными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку они последовательно дополняют друг друга и в совокупности восстанавливают и подтверждают картину преступления.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что данные преступления совершил подсудимый, поскольку его вина полностью установлена исследованными в судебном следствии доказательствами.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.22 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и незаконное хранение огнестрельного оружия соответственно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд также учитывает, что в соответствии с представленными характеристиками ФИО2 характеризуется в целом неудовлетворительно, не работает и на учете в центре занятости населения не состоит, по характеру малообщителен, замкнут. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен и склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В употреблении наркотическими средствами не замечен, не судим, однако неоднократно привлекался к уголовной ответственности за имущественные преступления и преступления против личности. По данным АБД ОМВД России по Охотскому району ФИО2 привлекался к административной ответственности пост. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, категории совершенных им преступлений, отнесенных ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой и средней тяжести, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить ч.1 ст.119 УК РФ не связанное с лишением свободы, а по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение установленных законом целей - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями статьи 60, частью 1 статьи 62 и части 2 статьи 69 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным применить положения статьи 73 УК РФ постановив об условном осуждении подсудимого, поскольку свои поведением после совершения преступления в виде способствования его раскрытию, раскаяния, признанием вины подсудимый дает основания полагать, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, возложив при этом на него дополнительные обязанности в целях способствования такому исправлению.

Наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, с учетом изложенного не дают оснований для признания их исключительными, в связи с чем оснований для применения положений статьи ст.64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления. Однако оценивая фактические обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления отсутствуют.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого в виде обязательства о явке в целях обеспечения исполнения приговора необходимо сохранить до вступления его в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: гильзу от боеприпаса калибром 7,62х39 мм в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению, а карабин модели ОП-СКС калибра 7.62x39 мм с номером на всех частях ОП 875 – передаче в органы внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ – 180 часов обязательных работ,

- по ч.1 ст.222 УК РФ – 1 год лишения свободы без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно за данные преступления назначить наказание – один год лишения свободы без штрафа.

Назначенное наказание на основании ч.1 ст.73 УК РФ считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в один год.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: гильзу от оружия калибра 7,62 мм, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить; карабин ОП СКС калибра 7,62 х 39 мм, с номером на всех частях ОП 875, находящегося на хранении в ОМВД России по Охотскому муниципальному району – передать в указанный орган внутренних дел.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Н.Н. Джерелейко