Решение № 2-1285/2024 2-1285/2024~М-939/2024 М-939/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1285/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Карповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие,

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Управление, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о принудительном прекращении права собственности на гражданское оружие.

Требования мотивировали тем, что должностными лицами ОМВД России по Краснокамскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ за нарушение правил хранения оружия изъято гражданское огнестрельное оружие № Оружие помещено на ответственное хранение на склад вооружения и материально-технического имущества – центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Пермскому краю. Ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо действий, направленных на возврат оружия. Хранение оружия требует определенных затрат. Отделом лицензионно-разрешительной работы (по Краснокамскому району) Управления Росгвардии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил уведомления ответчику о необходимости принять решение по изъятому оружию, однако какие-либо документы от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, каких-либо возражений по делу не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

Третье лицо Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу извещены надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направили, направили ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя. Также направили отзыв на исковое заявление, в котором поддержали исковые требования истца.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.235 ГК РФ Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

В силу ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

На основании п.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150 ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

В соответствии со ст. 27 названного закона Изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, пересылки оружия.

В силу ч. 1 ст. 28 названного Закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, его территориальные органы и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензии и (или) разрешения, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Исходя из п.1 ст.129 ГК РФ, ст.ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закона об оружии) гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешения, выдаваемого уполномоченными органами.

Судом установлено, что ФИО1 владел, пользовался и распоряжался оружием №

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УУП ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, в присутствии понятых было произведено изъятие у ФИО1 оружия № (л.д. 13).

В настоящее время изъятое оружие находится на хранении на складе вооружения и материально-технического имущества – центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Пермскому краю.

Инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы (по Краснокамскому, Нытвенскому, Оханскому, Ильинскому, ФИО2, Пермскому районам, ЗАТО Звездный) Управления Росгвардии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ направлял уведомление ФИО1 о необходимости принять решение по изъятому оружию (л.д. 9), ДД.ММ.ГГГГ направлял уведомление ФИО1 о необходимости принять решение по изъятому оружию (л.д. 10), однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством в отделение не поступали.

При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, суд считает, что требования истца о прекращении права собственности на огнестрельное оружие к ответчику, подлежащими удовлетворению, также следует провести отчуждение указанного оружия в собственность Российской Федерации и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение оружия.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии – удовлетворить.

Признать факт бездействия ФИО1 как свидетельство о его устранении от владения, пользования и распоряжения оружием модели: № и отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Прекратить право собственности гражданина ФИО1 на огнестрельное оружие модели: №

Разрешить управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение огнестрельного оружия модели: №, на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Щербакова