Решение № 2-2681/2020 2-2681/2020~М-1822/2020 М-1822/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2681/2020Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Химкинский городской суд <адрес> <адрес>, д. 13-Б, г.Химки, <адрес>, 141402 тел./факс (498) 691-35-16 himki.mo@sudrf.ru __________ № ___________ 2-2681/2020 ~ М-1822/2020 Кому: ПАО "Почта Банк" Куда: 107061, г. Москва, <адрес>, д. 8 welcome@pochtabank. ru Направляю копию судебного постановления для сведения. При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации. Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru Приложение. Секретарь с/з Файзуллина Р.У. Химкинский городской суд <адрес> <адрес>, д. 13-Б, г.Химки, <адрес>, 141402 тел./факс (498) 691-35-16 himki.mo@sudrf.ru __________ № ___________ ФИО3 ДЕЛО 2-2681/2020 ~ М-1822/2020 Кому: ПАО "Почта Банк" Куда: 107061, г. Москва, <адрес>, д. 8 welcome@pochtabank. ru Направляю копию судебного постановления для сведения. При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации. Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru Приложение. Секретарь с/з Файзуллина Р.У. № 2-2681/2020 г.Химки ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27.05.2020 Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Букина Д.В. при секретаре Файзуллиной Р.У., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита. Представитель ответчика в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, устно ходатайствовал о снижении неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска в части взыскания задолженности по договору от <дата> № 20524012 в размере: 219 917,13 руб. – основной долг; 43 222,94 руб. – проценты; 3 756 руб. - комиссии. Возникшие правоотношения по кредиту урегулированы ст.ст. 810, 811, 820 и 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом названных норм суд установил факт предоставления банком ответчику кредита в размере 220 000 руб. по ставке 27,9% годовых с выпуском кредитной карты сроком действия 60 месяцев с условием о плановом ежемесячном погашении на условиях, предусмотренных кредитным договором. Комиссии начислены в соответствии с тарифами за дополнительные сервисы по использованию банковской карты и информированию. Вместе с тем ответчик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в его адрес было направлено уведомление с требованием погасить задолженность, которое им не исполнено. Доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности или его частичного погашения ответчик не представил. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан правильным. Неустойка (штраф) банком не начислена, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения заявления по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по уплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от <дата> № 20524012 в размере: 219 917,13 руб. – основной долг; 43 222,94 руб. – проценты; 3 756 руб. - комиссии и судебные расходы в размере 5 869 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Букин Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2681/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2681/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2681/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2681/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2681/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2681/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2681/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2681/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2681/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
