Решение № 2-1015/2024 2-1015/2024(2-5734/2023;)~М-4543/2023 2-5734/2023 М-4543/2023 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1015/2024




Дело №2-1015/2024

54RS0003-01-2023-005689-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В.,

при секретаре Королёвой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx __

В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано уведомление __ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная __ 300 000 рублей под процентную ставку в размере 23,9% годовых. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере __. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению задолженности, истец xx.xx.xxxx направил уведомление в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности ответчика составляет: основной долг – __, проценты – __, неустойка в сумме __, всего __

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере __, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере __ копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ее надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу ее регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.41-43).

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.02.2018 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании заявления ФИО1 открыт карточный счет __ и предоставлена кредитная карта с лимитом __ рублей на срок действия карточного счета под 23,9% годовых, тем самым был заключен кредитный договор __ (л.д.23-24).

Впоследствии лимит кредитования увеличен до __ рублей.

Согласно пункту 18 индивидуальных условий кредитования минимальный ежемесячный платеж в погашение основного долга определен в размере 5% от остатка задолженности по основному долгу.

В силу пункта 3.2.2.1 дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем клиент обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии), всей суммы процентов на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности, по дату расчета текущего календарного месяца включительно, не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В соответствии с пунктом 16 индивидуальных условий кредитования при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В ходе судебного разбирательства не оспаривалось сторонами, что банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил денежные средства на банковский счет заемщика __

В соответствии с пунктом 1.5 Положения Центрального банка РФ от 24.12.2004 __ «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В силу пункта 1.15 Положения Центрального банка РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

18.04.2023 банком ответчику направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до xx.xx.xxxx

Согласно расчету истца по состоянию на xx.xx.xxxx размер задолженности по договору составил __, состоящей из основного долга в сумме __, процентов в сумме __, неустойки в сумме __ копеек (л.д. 26-30).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга.

Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривается.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 502 рубля 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии __ __ в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», ИНН __, задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ по состоянию на xx.xx.xxxx в размере __ копеек, состоящую из основного долга в сумме __ копеек, процентов в сумме __, неустойки в сумме __ __, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере __, всего __ рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 18.04.2024.

Судья А.В. Адаменко



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Адаменко Александр Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ