Апелляционное определение № 33-46596/2025 от 16 декабря 2025 г.Московский областной суд (Московская область) - Гражданское Судья: Жукова О.В. Дело <данные изъяты> 50RS0<данные изъяты>-92 <данные изъяты><данные изъяты> Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Крюковой В.Н., судей Тюшляевой Н.В.., Федуновой Ю.С., рассмотрела заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску КЕ к КН в лице финансового управляющего Н И.В., о взыскании задолженность по алиментам, разделе общего имущества, права требования, о предоставлении документов, признании личным долгом долг в порядке субсидиарной ответственности, разделе долговых обязательств; по встречному иску финансового управляющего КЕ Н И.В. к КЕ о разделе недвижимого имущества, автомобилей, денежных средств на банковских счетах, разделе долга перед бюджетом по налогам и штрафным санкциям, установила: Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично, встречные требования – удовлетворены частично. <данные изъяты> Истринским городским судом <данные изъяты> вынесено дополнительное решение. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное решение и дополнительное решение отменено. В соответствии со ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Согласно материалам дела, в описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты> действительно имеется описка, а именно неверно указан кадастровый номер нежилого помещения площадью 264, 7 кв.м, по адресу <данные изъяты>.: «нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 264, 7 кв.м, по адресу <данные изъяты>, ш<данные изъяты> Судебная коллегия считает необходимым ее исправить. При таких данных, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия определила, определила: Исправить описку, допущенную в описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты>, указав: «нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 264,7 кв.м, по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты> Председательствующий Судьи Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федунова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее) |