Постановление № 5-99/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020

Дело №5-99/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 г.

Резолютивная часть оглашена 13 мая 2020 года г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советского-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30 декабря 2019 г. в 12 часов 30 минут, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес П. побои и совершил в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно не менее трех раз ударил ее по голове и не менее трех раз ударил ногами по ее телу. Указанные действия ФИО1, согласно заключения эксперта №0056 от 27.02.2020, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции отделения полиции пос. Заветы Ильича ОМВД России по Советско-Гаванскому району М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая надлежащее извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, который просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая П. на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отделения полиции пос. Заветы Ильича ОМВД России по Советско-Гаванскому району М. на рассмотрение дела не прибыл.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО1 30 декабря 2019 г. в 12 часов 30 минут, находясь в <адрес>, нанес П. побои и совершил иные насильственные действия, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ХК №074871 от 04.03.2020, в котором отражены все требования в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в своих письменных объяснениях в котором ФИО1 указал «с правонарушением согласен»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.02.2020; копией материала проверки КУСП №5078 от 30.12.2019; письменными объяснениями П. от 30.12.2019; письменными объяснениями ФИО1 от 30.12.2019; заключением эксперта КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №0056 от 27.02.2020, согласно выводам эксперта, в ходе проведения медицинской судебной экспертизы у П. обнаружены повреждения: кровоподтеки с ссадинами. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате не менее шести травматических (удар, соударение, удар-трение) воздействия твердого тупого предмета частные признаки которого в повреждении не отобразились и согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения как каждое в отдельности, так и в совокупности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности как в совокупности, так и каждое в отдельности. Высказаться о сроках образования данного телесного повреждения не представляется возможным ввиду недостаточного описания морфологических характеристик данного повреждения в медицинских документах; письменными объяснениями ФИО1 от 28.02.2020; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем данные документы оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, установленные судом обстоятельства, задачи законодательства об административных правонарушениях, закрепленные в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ст.6.1.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, что будет отвечать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, предупреждению совершения новых правонарушений и являться справедливым.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Советско-Гаванскому району, л/с <***>), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 270401001, наименование банка Отделение Хабаровск, г. Хабаровск УФК по Хабаровскому краю, наименование платежа: административный штраф ОМВД России по Советско-Гаванскому району, БИК 040813001, Код ОКАТМО 08642101001, КБК 188 116 01061010101140, УИН 18880327200130748717, протокол 27 ХК №074871.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Мотивированное постановление будет составлено в течение трех дней с момента оглашения резолютивной части постановления.

Судья Советско-Гаванского городского суда

Хабаровского края В.А. Недведская