Решение № 2-7044/2024 2-7044/2024~М-6355/2024 М-6355/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-7044/2024Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданское Дело №2-7044/2024 19RS0001-02-2024-009311-40 Именем Российской Федерации Республика Хакасия, город Абакан 30 октября 2024 г. Абаканский городской суд в городе Абакане в составе: председательствующего судьи Кисуркина С.А., при секретаре Шайдоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 ФИО6 о прекращении права собственности на оружие, с последующей передачей на реализацию, Управление Росгвардии по Республике Хакасия обратилось к ФИО2 с иском прекращении права собственности на оружие, с последующей передачей на реализацию, свои требования обосновывая тем, что ФИО3 принадлежало на праве собственности охотничье огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм. Р.А.№, 2010 г.в., гражданское охотничье гладкоствольное оружие модели «Сайга-410К-01», калибр 410/76 №. В связи со смертью ФИО3 указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение (до установления права наследования). Однако возможные наследники умершего ФИО3 до настоящего времени не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов либо утилизации оружия не обращались, других мер на протяжении последнего года не принимали. Указанное, послужило основанием к обращению в суд с настоящими требованиями. Представитель истца Управления Росгвардии по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено при имеющейся явке. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений. Исходя из положений ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия. Согласно п. 2 ст. 1180 ГК РФ меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию. В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3). Судом установлено, что ФИО3 являлся владельцем гражданского охотничьего гладкоствольного оружия модели «Сайга-410К-01», калибр 410/76 №, огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм. Р.А.№, 2010 г.в. Разрешение (лицензия) на приобретение, хранение и ношение данного оружия возникло у собственника на основании лицензии серии № и серии №. 05.06.2023 ФИО3 умер, что следует из свидетельства о смерти 05.06.2023 сотрудником полиции огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм. Р.А.№, 2010 г.в., гражданское охотничье гладкоствольное оружие модели «Сайга-410К-01», калибр 410/76 №, были изъяты в связи со смертью собственника. Согласно материалам наследственного дела № наследниками имущества наследодателя ФИО3, принявшей наследство является супруга – ФИО2 Сын наследодателя, ФИО4 от своей доли в наследстве отказался в пользу матери. После смерти ФИО3, его наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели. 19.09.2024 в адрес ФИО2 истцом направлены уведомительные письма о необходимости оформления разрешения на право хранения и ношения оружия, либо обращения с заявлением о реализации либо уничтожении оружия, которые ответчиком оставлены без ответа. Непринятие ФИО2 мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе от права собственности на него. При этом, от ФИО2 поступили заявления о снятии с учета огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм. Р.А.№, 2010 г.в., гражданского охотничьего гладкоствольного оружия модели «Сайга-410К-01», калибр 410/76 №, для дальнейшего уничтожения. ФИО2 вышеприведенные доводы не опровергнуты, исковые требования признаны в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В представленном суду письменном заявлении от 04.10.2024 ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме и указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска ответчика, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, находит требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 ФИО6 (паспорт серия №) на охотничье огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм. Р.А.№, 2010 г.в., гражданское охотничье гладкоствольное оружие модели «Сайга-410К-01», калибр №. Поручить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Хакасия передать на уничтожение охотничье огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ», калибр 9 мм. Р.А.№, 2010 г.в., гражданское охотничье гладкоствольное оружие модели «Сайга-410К-01», калибр №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы. СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН Мотивированное решение суда изготовлено 6 ноября 2024 г. Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кисуркин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее) |