Решение № 2-2-48/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-2-48/2024

Дело №

УИД 40RS0№-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 февраля 2024 года

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сенькина А.В.,

при секретаре 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « 1» к 2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « 1» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « 1» и 2 заключен 1 договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО « 1» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 222 222, 22 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 11 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по 1 договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в 1. Обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по 1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 233 767,01 руб. из них: 2 107 676,47 задолженность по просроченной ссуде; 118 473,85 задолженность по просроченным процентам по срочной ссуде; 870,38 задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде; 1 582,50 руб. штрафная неустойка по просроченной ссуде; 5 163,81 руб. штрафная неустойка по просроченным процентам. На основании вышеизложенного, просит взыскать с 2 задолженность по 1 договору в размере 2 233 767,01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Козельским районным судом <адрес> вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ определением Козельского районного суда <адрес> указанное заочное решение отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ определением Козельского районного суда <адрес> гражданское дело передано по подсудности в Калужский районный суд <адрес>), поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес> участок 7 <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО « 1» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик 2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по 1 договору 1 или иная 1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по 1 договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « 1» и 2 заключен 1 договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания, путем предоставления 2 соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.6 Общих условий комплексного банковского обслуживания, заключение настоящего Договора осуществляется путем присоединения клиента к настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ посредством представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление клиентом в 1 заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов и обязательств неукоснительно их соблюдать.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита №, согласованным 2 и подписанным ею, сумма кредита составляет 2 222 222,22 руб. Срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 11 % годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком. За ненадлежащее исполнение обязательств, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно выписке по счету, открытого в ПАО « 1» на имя 2, ПАО « 1» свои обязательства по 1 договору исполнило надлежащим образом, перечислив на счет 2 денежные средства в размере 2 222 222,22 руб.

Согласно расчету, представленному истцом ПАО « 1», задолженность 2 по 1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 233 767,01 руб. из них: 2 107 676,47 руб. задолженность по просроченной ссуде; 118 473,85 руб. по просроченным процентам по срочной ссуде; 870,38 руб. задолженность по просроченным процентам по просроченной суде; 1 582,50 штрафная неустойка по просроченной ссуде; 5 163,81 штрафная неустойка по просроченным процентам.

Согласно уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ ПАО « 1» уведомил 2 о досрочном расторжении 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением ею обязанностей по 1 договору и досрочно истребовал оставшуюся сумму кредита, процентов по кредиту и штрафных санкций в размере 2 212 550,11 руб. Требование 1 о выплате задолженности по 1 договору 2 не исполнено.

Учитывая, что заемщик 2 обязательства, предусмотренные 1 договором не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений и ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ПАО « 1» удовлетворить.

Взыскать с 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт 2922 № выдан УМВД России по <адрес>) в пользу ПАО « 1» задолженность по 1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 233 767,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 368,84 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Сенькин