Решение № 2-608/2023 2-608/2023~М-410/2023 М-410/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 2-608/2023Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № ИФИО1 03 августа 2023 года <адрес> Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Джанаевны к ФИО5 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак, зарегистрированный администрацией МО «<адрес>» <адрес>. В браке у них родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С декабря 2022 года между ними брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Примирение и дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о месте проживания детей и разделе совместно нажитого имущества не имеется. Несовершеннолетняя дочь ФИО4 после прекращения брачных отношений проживает с ней, находится на ее полном иждивении. Ответчик не имеет стабильного источника дохода, на содержание несовершеннолетнего ребенка материальной помощи не оказывает. Соглашения о добровольной уплате и размере алиментов между истцом и ответчиком не имеется. Просит расторгнуть брак, заключенный между ней и ФИО5, взыскивать с ответчика в ее пользу алименты на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме размере ? величины прожиточного минимума, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с даты подачи искового заявления. В судебном заседании истец ФИО6 участия не принимала, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с заявленными требованиями истца, с последствиями признания иска ознакомлен. Из свидетельства о заключении брака II-БД №, выданного администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, актовая запись №. После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО6». Истец ФИО6 настаивает на расторжении брака и категорически не согласна на примирение с ответчиком. Поскольку истец настаивает на расторжении брака и ответчик выразил согласие на его расторжение, предоставить срок для примирения не просит, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов будет противоречить их интересам и считает возможным брак между сторонами расторгнуть. Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В силу ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Согласно материалам дела, родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6. В настоящее время несовершеннолетний ребенок проживают с матерью. Давая оценку материальному положению ответчика ФИО5, суд принимает во внимание, что он является здоровым, трудоспособным человеком (инвалидности или иных ограничений не представлено), а поэтому в состоянии устроиться на оплачиваемую работу либо получать дополнительный доход для предоставления необходимого материального содержания несовершеннолетнему ребенку. Каких-либо иных лиц на иждивении и обязательств материального характера ответчик ФИО5 не имеет. Возражений либо доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из интересов ребенка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общий несовершеннолетний ребенок находятся на иждивении матери, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании алиментов на их содержание. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку право ответчика признать иск следует из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что ответчик, наделенный процессуальными правами, обязан принять на себя все последствия совершения или не совершения им процессуальных действий, о которых он должен быть осведомлен, они ему должны быть понятны, что необходимо для реализации законного права на отказ в признании иска (ст. 172 ГК РФ). Так, ответчику (равно представителю) должно быть разъяснено, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания либо в заявлении ответчика. Из заявления ответчика ФИО5, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что предъявленные исковые требования считает обоснованными, признает их в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173, 198, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, требований о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины не содержится, при этом, при подаче иска о расторжении брака и взыскании алиментов необходимо было уплатить госпошлину в доход государства в размере 750 рублей, в связи с чем, недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 150 рублей подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Туркмения, актовая запись №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан. Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рублей, что соответствует ? величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «дети» в <адрес>, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия. Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере150 (сто пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течения месяца со дня его оглашения. Судья Ш.<адрес> Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2023г. Суд:Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдулхаликов Шамиль Гасанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |