Решение № 2-3636/2023 2-3636/2023~М-2508/2023 М-2508/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-3636/2023




Дело № 2-3636/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.

при секретаре Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования,

установил:


В Ленинский районный суд города Воронежа поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования.

В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, дедушка истца.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> г. <адрес> и денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

Наследниками после смерти ФИО3 являлись:

- по завещанию ФИО1 (истец, внчка) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> г. <адрес>;

- по закону ФИО4 (супруга).

При этом, ФИО4 на день смерти наследодателя была уже нетрудоспособной, в связи с чем, в силу ст. 1149 ГК РФ, независимо от содержания завещания, имела право на получение не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону (обязательная доля).

С учетом заявленных уточнений, истец просила признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли <адрес> года <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

А также признать за ней право собственности на 1/4 долю всех денежных средств находящихся на счетах № и №, открытых в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представив в адрес суда, через своего представителя, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, а также его представитель - адвокат Зябкин Ю.А. не возражали против удовлетворения уточненного иска.

Суд изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В порядке ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГПК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, дедушка истца, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 90).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> г. <адрес>, а также в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк (подразделение № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк): № в размере 127 729,41 руб., № в размере 11 393,15 руб.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились, по всем основаниям, следующие наследники: ФИО1 (истец, внучка по праву представления- ч. 1 ст. 1146 ГПК РФ), ФИО4 (супруга).

Также судом установлено, что при жизни ФИО3 составил завещание, которым завешал ФИО1 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> г. <адрес> (л.д. 107).

Однако, в реализации наследственных прав ФИО1 в отношении завещанной ей квартиры нотариусом ФИО9 было отказано поскольку не представилось установить родство с умершим (л.д. 153).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.03.2017 по делу №2-1069/2017 установлен факт родственных отношений между внучкой ФИО1 и ФИО3 (л.д. 16-17).

28.03.2022 нотариусом ФИО9 было вновь отказано в реализации наследственных прав ФИО1 со ссылкой на положения ст. 1149 ГК РФ, так как не было достигнуто соглашение о применении стоимости квартиры (рыночной или кадастровой).

Также судом установлено и признавалось сторонами, что ФИО4 на день смерти своего супруга ФИО3 была нетрудоспособна и в силу ст. 1149 ГК РФ, независимо от завещания оставленного ФИО1, она имела право унаследовать не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, независимо от завещания, ФИО4 имела право на обязательную долю указанной квартиры, а именно, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> г. <адрес>.

В свою очередь, ФИО1 имела право унаследовать после смерти ФИО3 только 3/8 доли названной квартиры.

В связи с чем, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли <адрес> года <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5.

Судом также установлено, что ФИО4 выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю денежных средств находящихся на счетах ПАО Сбербанк (подразделение № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк): №, №, как на долю в праве общем совместном имуществе супругов.

Таким образом оставшаяся 1/2 доля денежных средств на указанных счетах, должна была быть распределена, между наследниками первой очереди, то есть между истцом по праву представления и супругой ФИО4 (по 1/4 доли каждой).

Как следует из ответа ПАО Сбербанк (л.д. 138) на день смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк (подразделение № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк): № в размере 127 729,41 руб., № в размере 11 393,15 руб.

При таких обстоятельствах, суд, считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 31 932 руб. 35 коп. (127729,41/4), находящиеся на счете № и денежные средства в размере 2848 руб. 28 коп. (11393,15/4), находящиеся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк (подразделение № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк), в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) право собственности на 3/8 доли <адрес> года <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) право собственности на денежные средства в размере 31 932 руб. 35 коп., находящиеся на счете № и денежные средства в размере 2848 руб. 28 коп., находящиеся на счете №, открытых в ПАО Сбербанк (подразделение № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк), в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ботвинников

Решение принято в окончательной форме 20.11.2023.



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ботвинников Андрей Васильевич (судья) (подробнее)