Решение № 2-115/2018 2-115/2018 (2-2474/2017;) ~ М-2284/2017 2-2474/2017 М-2284/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-115/2018

<данные изъяты>

Принято в окончательной форме 07.02.2018.

Дело № 2-115/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Соколовой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, гражданина <данные изъяты> безвестно отсутствующим. Указала, что является супругой ФИО2, с которым с декабря 2014 года прекращены фактические брачные отношения, совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. В 2014 году ФИО2 во время совместного с заявителем отдыха в Испании, ушел из дома, больше ФИО1 его не видела, в Россию он не возвращался. У ФИО1 нет сведений о месте пребывания ФИО2, место его нахождения в настоящее время ей неизвестно. Просила признать ФИО2 безвестно отсутствующим с целью решения вопроса о расторжении брака.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности от 08.12.2016 ФИО3 доводы заявления поддержал. Пояснил, что в 2013 году ФИО1 и ФИО2 совместно проживали по адресу: <адрес>, в котором заявитель зарегистрирована по месту жительства. Указанный адрес является последним известным ФИО1 местом жительства ФИО2 Связь с ФИО2 у ФИО1 отсутствует с 2014 года, когда муж ушел от нее во время отдыха в Испании. Связи с родителями мужа у заявителя нет. У ФИО1 нет сведений о месте пребывания ФИО2, место его нахождения в настоящее время ей не известно.

Представитель заинтересованного лица Управления ФСБ России по Ярославской области по доверенности от 18.02.2016 ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

В заключении старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Благов А.И. полагал заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Материалами дела установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, и ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8).

Согласно актовой записи о заключении брака ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА место жительства ФИО2 – <адрес> (л.д. 67).

Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области следует, что ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания, снятым с регистрационного учета в Ярославской области не значится (л.д. 50), сведений о выдаче ему паспорта гражданина РФ не имеется, согласно базе данных учета иностранных граждан имеются данные в отношении ФИО2 – гражданин <данные изъяты>, текущее местоположение – за пределами Российской Федерации, Департаментом гражданства и миграции выдан иностранный паспорт НОМЕР

Из справки ИЦ УМВД России по Ярославской области следует, что сведения о судимостях, об административных правонарушениях ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., отсутствуют.

Согласно ответу Отдела ЗАГС г. Ярославля от 14.09.2017 запись акта о смерти ФИО2 отсутствует.

Сведения об обращении ФИО2 в медицинские учреждения, регистрирующие органы, иные организации отсутствуют.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 12. ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" обязанность по розыску лиц, пропавших без вести, возложена на органы полиции. Однако заявителем не представлено доказательств, подтверждающих возбуждение в отношении ФИО2 розыскного дела и проведение розыскных мероприятий.

Из анализа абз. 1 ст. 42 ГК РФ следует, что единственным условием для признания судом гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в течение года в месте его жительства сведений о месте его пребывания.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в квартире <адрес> ФИО2 регистрации по месту жительства/пребывания не имел. Сведений о том, что ФИО2 когда-либо фактически проживал в указанном жилом помещении заявителем не представлено.

ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, и место жительства ФИО2 – <адрес>, правовых оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.О. Семенова