Решение № 2-2688/2021 2-2688/2021~М-1707/2021 М-1707/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2688/2021

Дело № 2-2688/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хидиряна ФИО7 к ГУ ФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства, отмене запрета на совершение регистрационных действий, отмене запрета на право выезда за пределы Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ГУ ФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства, отмене запрета на совершение регистрационных действий, отмене запрета на право выезда за пределы Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что Щёлковским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено обязать ФИО1 прекратить деятельность по использованию жилого дома площадью 512,6 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1110 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, под пансионат, обязать Хидиряна ФИО8 привести земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1110 кв.м., по адресу: <адрес> состояние, пригодное для использования по целевому назначению - для индивидуального жилищного строительства. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил от Судебного пристава исполнителя Уведомление о том, что возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и требование от Судебного пристава Исполнителя прекратить использование жилого дома под пансионат в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав исполнитель назначил штраф в размере 5000 рублей и выдал требование об исполнении исполнительного документа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в <адрес> отдел судебных приставов ГУФССП России по <адрес> обращение о продлении срока требования до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный пристав исполнитель ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о запрете на совершение регистрационных действий на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0050429:86, помещение с кадастровым номером № и здание с кадастровым номером №, а также постановил исполнить решение суда и сообщить об этом судебному приставу исполнителю и наложил ограничение истцу на выезд за пределы Российской Федерации. В жилом доме, находящемся на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, зарегистрирована и постоянно проживает дочь истца, что подтверждает использование земельного участка в соответствии с основным видом разрешённого использования земельного участка для индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального земельного контроля физического лица: ФИО1 №, в ходе проверки нарушений земельного законодательства не выявлено. Истец полагает, что земельный участок приведен в соответствие, и деятельность пансионата ведется на законных основаниях. Просит суд обязать <адрес> отдел судебных приставов ГУ ФССП России прекратить исполнительное производство в отношении ФИО1, отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении всех объектов недвижимости, отменить запрет ФИО1 на право выезда за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание истец не явился, извещён о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика Главное управление Федеральной службы судебных приставов Щелковский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Московской области не явился, извещён о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо судебный пристав-исполнитель Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление истцом доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Федеральным законом № 118-ФЗ «О судебных приставах» устанавливаются полномочия судебных приставов-исполнителей по своевременному, полному и правильному исполнению судебных актов.

В соответствии со ст. 33, ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, находящихся по месту нахождения должника, либо его имущества.

Решением Щёлковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Обязать Хидиряна ФИО9 прекратить деятельность по использованию жилого дома площадью 512,6 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1110 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, под пансионат.

Обязать Хидиряна ФИО10 привести земельный участок с кадастровым номером № площадью 1110 кв.м., по адресу: <адрес>, в состояние, пригодное для использования по целевому назначению - для индивидуального жилищного строительства».

На основании решения Щёлковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение указанного решения суда, на основании которого Щёлковским РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев материалы исполнительного производства в отношении ФИО1 суд установил, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 в ходе принудительного исполнения требований судебного решения были совершены необходимые исполнительные действия.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера с ФИО1 в размере 5000,00 рублей.

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, помещения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в отношении ФИО1

Указанные постановления судебного пристава-исполнителя Щёлковского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 не были обжалованы в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1, 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;

7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц;

8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации;

10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию;

12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Сведений о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 материалы гражданского дела не содержат, доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО1 требований исполнительного документа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства,не основано на законе и подлежит отклонению.

Требования об отмене запрета на совершение регистрационных действий, отмене запрета на право выезда за пределы Российской Федерации, являются производными и также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

В удовлетворении искового заявления Хидиряна ФИО11 к ГУ ФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства, отмене запрета на совершение регистрационных действий, отмене запрета на право выезда за пределы Российской Федерации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья И.Ю. Кулагина