Решение № 2-976/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-976/2019

Дело № 2-976/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование требований истец указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истцом в адрес жителей многоквартирного дома <адрес> был организован выпуск отдельных платежных документов за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды с расчетным счетом ПАО «Мурманская ТЭЦ».

Согласно детализации по лицевому счету ФИО1 имеет задолженность за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 638 рублей 41 копейка.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 532 рубля 77 копеек.

Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал с ДД.ММ.ГГГГ, заявил о пропуске истцом срока исковой давности за ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Октябрьского АО г. Мурманска, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры <адрес>

Жителям указанного многоквартирного дома был организован выпуск отдельных платежных документов за коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды с расчетным счетом ПАО «Мурманская ТЭЦ».

В силу статей 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований или возражений.

ПАО «Мурманская ТЭЦ» в обосновании заявленных исковых требований ссылается на то, что согласно детализации по лицевому счету № по адресу ответчика числится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 166 638 рублей 41 копейка.

При этом, ответчик просил применить срок исковой давности за ДД.ММ.ГГГГ

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Согласно п. 18. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованиям не пропущен.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа. На момент обращения с требованиями к мировому судье срок исковой давности был пропущен по требованиям за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 166 638 рублей 41 копейка, расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения приказа.

Данное исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

С учетом указанных обстоятельств следует, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за ДД.ММ.ГГГГ

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает заявленное ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по услуге отопление составляет 161 557 рублей 81 копейка из расчета 166 638 рублей 41 копейка начислено – 5 080 рублей 60 копеек (начисленная задолженность за ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет по начислению судом проверен, ответчиком указанный размер задолженности не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 431 рубль 16 копеек. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 101 рубль 61 копейка подлежит возврату после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в размере 161 557 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 431 рубль 16 копеек, а всего 165 988 (сто шестьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Свиридова Ж.А.