Решение № 2-957/2019 2-957/2019~М-793/2019 М-793/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-957/2019

Гр. дело № 2-957/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

с участием истца - ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Мичуринска Пустоваловой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования тем, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25 января 2006 года является собственником квартиры № ...

В вышеуказанной квартире зарегистрирована бывшая сноха истца ФИО2, которая данным жилым помещением не пользуется, коммунальные платежи не производит, её вещей в квартире нет.

23 января 2014 года брак между сыном истца - ФИО3 и ответчиком был прекращен. После развода ответчик выехала на иное место постоянного проживания, в квартире её вещи отсутствуют, общий бюджет не ведется, членом семьи истца она не является. Начисляемые по месту регистрации плату за жилищно-коммунальные услуги ФИО2 не вносит, что приводит к образованию задолженности по квартире. Регистрация ответчика в спорном помещении существенным образом ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просила. Не направила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, старшего помощника прокурора г. Мичуринска Пустовалову Ж.А., полагавшей, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании свидетельств о государственной регистрации права от 25 января 2006 года ФИО1 является собственником квартиры № ... (л.д.5).

Согласно выписки из лицевого счёта в квартире № ..., зарегистрирована ФИО2 (л.д.8).

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области от 23 декабря 2013 года брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 09.07.2014 (л.д.6).

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетель Б. суду пояснила, что она знает истца и её сына ФИО3, который состоял в браке с ФИО2, так как являются соседями. Примерно около двух лет назад О-вы брак расторгли, после чего ФИО2 забрала свои вещи и детей и выехала из квартиры, которая принадлежит истцу на праве собственности. Отношения они с ней не поддерживают.

Судом установлено, что членом семьи истца ФИО2 не является. Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ней права пользования указанным жилым помещением не имеется. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и не означает наличия у ответчика права на данную жилую площадь.

Как установлено ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.ст. 1, 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан представить должностному лицу, ответственному за регистрацию, документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ).

Такое же требование содержится и в п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учет по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Действующие в настоящее время положения ст. 30 ЖК РФ также предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

Как установлено по делу, подтверждено представленными доказательствами и показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании, ответчик был зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире, однако фактически там не проживает длительное время, не использует жилое помещение по назначению, регистрация носит формальный характер, принадлежащих ей вещей в квартире не имеет, расходов по коммунальным услугам не несет, добровольно выехала на другое место жительства.

Поскольку жилое помещение, принадлежащее истцу, не является местом жительства ответчика ФИО2, с учетом данных о формальной регистрации ответчика в жилом помещении, отсутствуют основания полагать, что удовлетворение исковых требований повлечет нарушение его жилищных прав.

В соответствии с п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Исходя из вышеизложенного, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет подготовлено 19 июля 2019 года.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева