Решение № 2-2015/2019 2-2015/2019~М-1820/2019 М-1820/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2015/2019Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2015/2019 Именем Российской Федерации город Кумертау 16 декабря 2019 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафарова Р.Ф. с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 А,.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещения расходов по уплате государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили договор <...> от <...> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Составными частями кредитного договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, с указанными документами ответчик был ознакомлен. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold <...> по эмиссионному контракту, также ответчику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у ответчика образовалась просроченная задолженность Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. При подаче иска истцом заявлено о рассмотрении дела без своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9354,45 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое требование Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 А,.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...>, за период с <...> по <...> включительно, в размере 615445 (шестьсот пятнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 32 копейки, из которых 14622,93 рубля неустойка на просроченный основной долг, 61567,61 рубля просроченные проценты, 539254,78 рубля просроченный основной долг. Взыскать с ФИО1 А,.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в возмещение судебных расходов 9354 (девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ. Председательствующий подпись. Копия верна. Федеральный судья Р.Ф. Сафаров <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафаров Рамиль Фаритович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2015/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2015/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-2015/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2015/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2015/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2015/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2015/2019 |