Решение № 2-1987/2017 2-1987/2017 ~ М-1930/2017 М-1930/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1987/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Северская Краснодарского края 16 ноября 2017 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: Емельянова А.А., при секретаре: Щербатой Г.Г., с участием истицы – ФИО1, с участием представителя УСЗН в Северском районе - ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социального развития Краснодарского края, УСЗН в Северском районе о возложении обязанности установить статус семьи потерявшей кормильца, выдаче соответствующего удостоверения по месту жительства, ФИО1 обратилась в Северский районный суд с иском к Министерству труда и социального развития Краснодарского края, УСЗН в Северском районе о возложении обязанности установить статус семьи потерявшей кормильца, выдаче соответствующего удостоверения по месту жительства. В обосновании иска ФИО1 пояснила, что муж истицы, ФИО4 был призван н срочную службу в армию 15.06.1955 году и участвовал в ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк» по реабилитации радиоактивных заряженных территорий вдоль реки Теча в составе в/ч 01013 о чем свидетельствует справка выданная Администрацией Челябинской области 20.05.1999 года. Уволен ФИО4 из вооруженных сил войсковой части № 22584 г. Магадан 28.08.1983 года. Прослужил свыше 28 лет. Награжден множеством медалей. До марта 1990 году ФИО4 жил в Магадане, в марте 1990 году переместился в г.Херсон. В декабре 1990 года СССР распался. В связи со сменой обстоятельств в жизни у мужа резко ухудшилось здоровье. Начались обследования, лечения. На основании справки 15-ой военной-врачебной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Областная методико-социальная комиссия <адрес> связала заболевания, приведшее первой группе инвалидности, с выполнением обязанностей военной службы по ликвидации аварии на ядерном объекте. Было выдано удостоверение гражданина, который пострадал вследствие Чернобыльской катастрофы. Так, ФИО4 был присвоен статус чернобыльца, так как он участвовал в ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк». После тяжелой болезни скончался ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> рес. Украина. Истица трижды обращалась в УСЗН Северского района о выдаче ей удостоверения как члену семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, принявших участие в ликвидации последствий на ПО « Маяк». Отказ мотивирован тем, то статус чернобыльца был присвоен после распада СССР. В связи с вышеизложенным истица просит суд обязать министерство труда и социального развития Краснодарского кря выдать ей удостоверение, как члену семьи потерявшей кормильца из числа граждан, пострадавших вследствие аварии на ПО «Маяк» в 1957 году. В материалах дела имеется заявление ФИО1 об уточнении исковых требований, где последняя просит суд обязать Министерство труда и социального развития <адрес> включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, в заявку на выдачу бланка удостоверения для граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку «Теча», на супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязать Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий выдать бланк удостоверения для граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку «Теча». Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика УСЗН в Северском районе ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований истца. Представитель Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Министерства труда и социального развития Краснодарского края в судебном заседании не присутствовал, так как просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется возражение относительно искового заявления ФИО1, в котором просит суд отказать в удовлетворении вышеуказанного искового заявления. Суд, исследовав материалы дела, доводы истца и ответчика считает удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что муж истицы, ФИО4 был призван на срочную службу в армию ДД.ММ.ГГГГ и участвовал в ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк» по реабилитации радиоактивных заряженных территорий вдоль реки Теча в составе в/ч 01013 о чем свидетельствует справка выданная <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После был уволен из вооруженных сил войсковой части № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Прослужил свыше 28 лет, награжден множеством медалей. До марта 1990 году ФИО3 жил в Магадане, в марте 1990 году переместился в <адрес>. В декабре 1990 года СССР распался. В связи со сменой обстоятельств в жизни у супруга истицы резко ухудшилось здоровье.На основании справки 15-ой военной-врачебной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Областная методико-социальная комиссия <адрес> связала заболевания, приведшее первой группе инвалидности, с выполнением обязанностей военной службы по ликвидации аварии на ядерном объекте. Было выдано удостоверение гражданина, который пострадал вследствие Чернобыльской катастрофы. Так, ФИО3 был присвоен статус чернобыльца, так как он участвовал в ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк». После тяжелой болезни скончался ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> рес. Украина. Истица неоднократно обращалась в УСЗН Северского района о выдаче ей удостоверения как члену семьи, потерявшей кормильца из числа граждан, принявших участие в ликвидации последствий на ПО «Маяк». Отказ мотивирован тем, что статус чернобыльца был присвоен после распада СССР. Так, согласно приказу МЧС РФ от 24 апреля 2000 года № «об утверждении положения о порядке оформления и выдаче удостоверений гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, установлено, что семья, потерявшим кормильца из числа граждан, указанных в пунктах 1 и 2 части первой статьи 1, статьях 2 и 3 Федерального закона от 26 ноября 1998 г. N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча", выдается удостоверение установленного образца по форме, приведенной в приложении N 4 к настоящему Положению. Непосредственно основанием для выдачи удостоверения являются следующие документы: удостоверение умершего гражданина, выданное ранее или в соответствии с настоящим Положением, свидетельство о браке, свидетельство о смерти. Согласно имеющейся копии свидетельства о заключении брака, ФИО4 и ФИО1 заключили брак 18 сентября 1976 году в <адрес>. В материалах гражданского дела имеется справка серии «Ч» № выданная ФИО4 в том, что он принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии в 1957 году на ПО «Маяк» по реабилитации радиоактивно загрязненных территорий вдоль реки Теча в период с 1955 по 1958 года. Согласно военному билету на имя ФИО4, последний проходил военную службу с 1955 по 1958 годы. 11.06.2001 года ФИО4 выдано удостоверение вследствие Чернобыльской катастрофы, участник ликвидации последствий аварии Чернобыльской АЭС. Согласно имеющемуся удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 является инвали<адрес> группы Согласно свидетельству о смерти ФИО3, последний умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> респ. Украина. В связи с вышеизложенным ФИО3 присвоен статус «ликвидатора» последствий аварии, что документально нашло свое подтверждение при жизни самого участника ликвидации аварии получением им соответствующего удостоверения, однако выдано оно непосредственно после распада СССР в респ. Украина. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, в связи, с чем следует обязать Министерство труда и социального развития Краснодарского края включить ФИО1 в заявку на выдачу бланка удостоверения для граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», на супруга ФИО4, умершего 17.11.2004 года, а также обязать Министерство Р.Ф. по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий выдать бланк удостоверения для граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку «Теча». На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к Министерству труда и социального развития <адрес>, УСЗН в <адрес> о возложении обязанности установить статус семьи потерявшей кормильца, выдаче соответствующего удостоверения по месту жительства – удовлетворить. -обязать Министерство труда и социального развития Краснодарского края включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, в заявку на выдачу бланка удостоверения для граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча», на супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. -обязать Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий выдать бланк удостоверения для граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку «Теча». Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Емельянов А.А Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Министерство труда и социального развития Краснодарского края (подробнее)УСЗН в Северском районе (подробнее) Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1987/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1987/2017 |