Решение № 2-271/2020 2-271/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-271/2020

Дело 2-271/2020

34RS0033-01-2020-000681-80


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 октября 2020 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в порядке регресса, денежные средства в размере 56942.02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1908.26 руб.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находящийся под управление ответчика.

В соответствии с административным материалом данное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО1

Потерпевший обратился к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 56942.02 руб., в свою очередь АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения страховой компании страховщику потерпевшего.

Из документов ДТП следует, что ответчик на момент совершения ДТП не был включён в число водителей, допущенных к управлению автомобилем HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак <***>.

Претензии о возмещении убытка в добровольном порядке, оставлены ответчиком без ответа.

Истец полагает, что в силу положений п «д» ч. 1 ст. ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к нему перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», будучи надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны в связи с чем, признаются неуважительными, возражений относительно заявленных требований и ходатайств не предоставлено.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Право регрессного требования для страховщика по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по отношению к лицу, причинившему вред, установлено Законом об ОСАГО.

Согласно подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в порядке регресса страховая компания заявляет требования к причинителю вреда о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности.

Правовая природа данных требований состоит в том, что страховщик, в случае если причинению вреда сопутствовали перечисленные в указанной норме Закона противоправные или не согласующиеся с условиями договора страхования действия лица, причинившего вред, вправе предъявить к такому лицу обратное (регрессное) требование о взыскании с него выплаченного потерпевшему в связи с причинением вреда страхового возмещения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника, гражданская ответственность собственника автомобиля застрахована в САО «ВСК» и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, гражданская ответственность собственника автомобиля, зарегистрирована в АО «АльфаСтрахование».

В результате ДТП, транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения (л.д.16-21).

На основании заявления о наступлении страхового случая САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 56942.02 руб., путём перечисления денежных средств потерпевшему ФИО2М. (л.д.13 оборот).

Рассмотрев требование САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 56942.02 руб. (л.д.13).

Согласно полиса серии ЕЕЕ № водителем допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, указан ФИ1, при этом водитель ФИО1 признанный виновным в ДТП не был вписан в полис ОСАГО. (л.д.14).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий ФИО1 при использовании им транспортного средства, как лицом, не включённым в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, был причинён имущественный ущерб транспортному средству, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в виде его повреждения, и в свою очередь АО «АльфаСтрахование» возместило САО «ВСК» причинённый в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ ущерб в размере 56942.02 руб.

При таких обстоятельствах, суд с учетом представленных сторонами доказательств, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование», в порядке регресса страхового возмещения в размере 56942.02 руб., поскольку ДТП произошло по вине указанного водителя, который управлял транспортным средством, как лицо не включённое в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного выше и анализа представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 56942.02 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1908.26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 56942.02 руб. и судебные расходы в размере 1908.26 руб., а всего денежных средств на сумму 58850.28 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Судья А.Н. Кузнецов