Решение № 2-3154/2018 2-3154/2018~М-2990/2018 М-2990/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3154/2018Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные (резолютивная часть) Именем Российской Федерации 10 октября 2018 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3154/18 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к К. о возмещении вреда (в порядке регресса), Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в порядке регресса сумму страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от 1.12.2016 г. серии ЕЕЕ №0728244334 в размере 151 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 220 рублей, а всего взыскать 155 220 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.Ю. Болочагин РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2018 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3154/18 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к К. о возмещении вреда (в порядке регресса), ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к К.. о возмещении вреда (в порядке регресса). В обоснование иска указывает, что 16.03.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Камаз, государственный регистрационный знак <***> под управлением ответчика, и Hyundai, государственный регистрационный знак <***> по адресу: <адрес> ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Камаз, государственный регистрационный знак <***> была застрахована им, полис ЕЕЕ №. ООО СК «ВТБ-страхование» выплатило потерпевшему Самарскому областному фонду жилья и ипотеки 151 000 рублей. Оно оплатило ООО СК «ВТБ-страхование». К.. не включён в список лиц, допущенных к управлению автомобилем Камаз, государственный регистрационный знак <***>. Просит взыскать в возмещение вреда 151 000 рублей. В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя. Представитель ответчика по ордеру от 9.10.2018 г. №18/33400 адвокат Меркулова А.С., назначенная судом в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала. Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8), составленной инспектором 6 роты ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут на <адрес>М, в г. Самаре, произошло столкновение 2 автомобилей: Камаз 43101А-МХА-7, государственный регистрационный знак <***> принадлежащего Г., под управлением ответчика, и Хундай Genesis, государственный регистрационный знак <***> принадлежащего Самарскому областному фонду жилья и ипотеки, под управлением Г. Виновным в дорожно-транспортном происшествии, как следует из справки и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9) был признан ответчик8.4, нарушивший п.6.2 Правил дорожного движения РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Автомобиль Самарского областного фонда жилья и ипотеки получил повреждения задней левой двери, заднего левого крыла, ручки задней левой двери, заднего левого фонаря, заднего бампера, крышки бензобака, лючка бензобака. Между истцом и Г.. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 1.12.2016 г. серии ЕЕЕ № (л.д. 17), в силу которого была застрахована гражданская ответственность страхователя и Г. за причинение вреда при эксплуатации автомобиля Камаз 43101А-МХА-7, государственный регистрационный знак <***>. Ответственность ответчика по данному договору застрахована не была.. 16.03.2017 г. потерпевший Самарский областной фонд жилья и ипотеки обратился в ООО СК «ВТБ-страхование» для получения страховой выплаты (л.д. 7). Согласно акту осмотра транспортного средства от 16.03.2017 г. (л.д. 11-12), на автомобиле были обнаружены разрушение ручки задней левой двери, задней левой двери, крышки люка бака, крышки горловины бака, заливной горловины, левой боковины, нарушение лакокрасочного покрытия заднего бампера и крышки багажника. Согласно калькуляции ООО СК «ВТБ-страхование» от 29.03.2017 г. №027295/17 (л.д. 13-14) стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учётом износа определена в 151028 рублей 92 копейки. 24.07.2017 г. ООО СК «ВТБ-страхование» произвело Самарскому областному фонду жилья и ипотеки за истца страховую выплату в размере 151 000 рублей (л.д. 18). 3.05.2017 г. истец возместил ООО СК «ВТБ-страхование» сумму произведённой за него страховой выплаты (л.д. 19). В силу пп.«д» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к К.. в размере выплаченных сумм. У суда не имеется оснований ставить под сомнение размер ущерба, определенный оценщиком, ответчик его величину не оспаривал. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в порядке регресса сумму страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии ЕЕЕ № в размере 151 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 220 рублей, а всего взыскать 155 220 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2018 г. Судья (подпись) В.Ю. Болочагин Копия верна Судья Секретарь Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Поволжский страховой альянс" (подробнее)Судьи дела:Болочагин В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |