Приговор № 1-1077/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-1077/2019

КОПИЯ

Дело № 1-1077/2019

УИД № 86RS0004-01-2019-009942-66


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сургут 8 августа 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сургута Макаренко А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Деминой Е.А., представившего удостоверение № 1404 и ордер 946 от 8.08.2019 г., при секретаре Разумовской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гола около 15 часов 10 минут вблизи <адрес>, полицейскими ОБППСП У МВД России по <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении КПП ГСК, расположенного по адресу: <адрес>, в носке темного цвета, надетом на правую ногу ФИО1, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе а- PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,86 г., на момент исследования, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемого преступления себя признал полностью и в ходе судебного заседания поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Демина Е.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Макаренко А.В. согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО1, суд принимает во внимание размер изъятого наркотического средства, определяемый согласно Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», который относится к значительному.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность ФИО1, который <данные изъяты>, в связи с чем, с целью исправления подсудимого и недопущения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая то, что суд пришёл к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, вопрос о применении при назначении наказания положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не обсуждается, поскольку не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для обсуждения возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, в виду того, что совершённое ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканы отдельным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты на уплату штрафа:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре);

ИНН <***>, КПП 860101001, Счет№ 40101810900000010001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, Код ОКТМО 71876000, КБК 18811621010016000140.

Назначенный по приговору штраф, осужденный в соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № б/н на одном листе; постановление о направлении материалов по подследственности от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП-1 УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; рапорт, зарегистрированный в КУСП УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; протокол личного досмотра гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; объяснение гр. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; объяснение гр. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; направление в СКПНД гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения гр. ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; направление в ЭКО УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; справка ЭКО УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе; объяснение гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела,

- наркотическое средство - кристаллообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе а- PVP (а-пирролидиновалерофенон) являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,80 г. (масса указана после проведения исследования и экспертизы), находящееся в прозрачном полимерный пакет с полимерной застежкой и полоской красного цвета, упакованные в пакет из бумаги белого цвета, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), по вступлению приговора в законную силу, оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Е.В. Сутормина

КОПИЯ ВЕРНА «8» августа 2019 года.

Подлинный документ находится в деле № 1-1077/2019

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Е.В. Сутормина _________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания

Разумовская Ю.И.________________________________