Решение № 2-1892/2020 2-1892/2020~М-1190/2020 М-1190/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1892/2020

Дело № 2-1892/2020

УИД 48RS0001-01-2020-001509-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Шевляковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Пансионат «Море» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Пансионат «Море» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что в период с 31.07.2019 года по 08.08.2019 года оказало ФИО1 услуги по временному проживанию в номере 8506, расположенном по адресу: <...> на общую сумму 115476,80 руб. факт проживания подтверждается регистрационной картой гостя, подписанной ответчиком, в которой указаны данные ответчика, номер брони – 1391673, номер комнаты – 8506, дата заезда – 31.07.2019 года и дата выезда – 05.08.2019 года. Данные услуги ответчиком не были оплачены, истец направил в адрес ответчика претензию, которая до настоящего времени не исполнена. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по временному проживанию в сумме 115 476,80 руб.

Представитель истца АО «Пансионат «Море» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, п редставитель третьего лица АО ТД «Гидромаш», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.28 Постановления Правительства РФ от «09» октября 2015г. №1085 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю.

Как усматривается из материалов дела, по факту мошеннических действий ФИО2 08.08.2019 г. в ОМВД России по г. Алуште поступило заявление ФИО3 Постановлением начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Алуште от 10.10.2019 года в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО2, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, было отказано.

Согласно данному постановлению, ФИО2, являясь постоянным клиентом АО «Пансионат Море», забронировала на сове имя три номер с 31.07.2019 года по 11.08.2019 года, гарантировав оплату данных номеров, однако вселив в указанные номера ФИО1 со своей семьей, оплату так и не произвела, чем причинила ущерб АО «пансионат Море» на сумму 354643,60 руб.

Судом установлено, что в период с 31.07.2019 года по 08.08.2019 года, АО «Пансионат «Море» были оказаны ФИО1 услуги по проживанию в гостинице АО «Пансионат «Море»», расположенной по адресу: <...>, что подтверждается регистрационной картой, подтверждением брони.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца представлено не было. Доказательств, что ответчик не проживал в указанных период в АО «Пансионат Море» суду представлено не было.

Из счета на оплату № 5590-2 от 31.07.2019 года следует, что ответчику необходимо было оплатить за проживание в АО «Пансионат Море» за период с 31.07.2019 года по 11.08.2019 года стоимость гостиничных услуг в сумме 115476,80 руб.

Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязательств по предоставлению услуг проживания в соответствии с требования законодательства РФ, ответчиком не были оплачены услуги проживания: за период с 31.07.2019 года по 08.08.2019 года на сумму 115476,80 руб.

Как следует из материалов дела, 05.09.2019 года, в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако, данная претензия осталась без ответа.

Ответчик стоимость гостиничных услуг не оспорил, доказательств оплаты услуг и перечисления АО «Пансионат «Море» денежных средств в сумме 115476,80 руб. не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 своих обязательств по договору оказания услуг, в связи с чем, заявленные исковые требования АО «Пансионат «Море» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за проживание в гостинице, за период с 31.07.2019 года по 08.08.2019 года., в размере 115476,80 руб., законны подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Пансионат Море» денежные средства в сумме 115476,80 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Никулин

Мотивированное заочное решение

изготовлено 22 октября 2020 года.