Постановление № 1-99/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-99/2017

Дело № 1-99/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Череповец 17 июля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Череповецкого района Туляковой В.И.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников: адвоката Веселова Л.П., представившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХХ от 17 июля 2017 года, адвоката Московцева С.Ю., представившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХХ от 17 июля 2017 года, адвоката Смирнова Ю.Ф., представившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХХ от 17 июля 2017 года, адвоката Федорова Ю.Н., представившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХХ от 17 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

<дата> года около 19 часов 30 минут ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, предварительно договорившись о незаконном вылове рыбы, на двух резиновых надувных лодках выехали в акваторию <данные изъяты>, где установили одну рыболовную ставную сеть, являющуюся орудием массового истребления водных биологических ресурсов, в месте нереста рыбы. <дата> года около 00 часов 30 минут они извлекли из сети пойманную рыбу, в нарушение требований п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18 ноября 2014 года, запрещающих использование любых видов сетей, в период нереста и на водоеме, являющемся местом нереста рыб и путем миграции в нерестовый период, произвели незаконную добычу рыбы: 510 штук синца с икрой на сумму 102000 рублей, 20 штук плотвы с икрой на сумму 1000 рублей. Продолжая преступные действия, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 оставили рыболовную сеть установленной в том же месте нереста рыбы. <дата> года в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия данная ставная рыболовная сеть была обнаружена сотрудниками ОМВД России по Череповецкому району. С помощью указанной ставной рыболовной сети ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 произвели незаконную добычу водных биологических ресурсов в период нереста и на водоеме, являющемся местом нереста рыб и путем миграции в нерестовый период, выловив 9 штук синца с икрой, 6штук синца без икры, 6 штук плотвы с икрой, 1 штуку плотвы без икры. В результате совместных умышленных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 водным биологическим ресурсам государства причинен материальный ущерб на сумму 105725 рублей, который является крупным.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку осознали свою вину и раскаялись, полностью возместили причиненный ущерб.

Государственный обвинитель, защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления указанное лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 впервые совершили преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, после совершения преступления они добровольно дали пояснения об обстоятельствах совершения преступления, способствовали раскрытию преступления, оказали помощь в установлении обстоятельств совершения преступления, выдали добытую рыбу, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, полностью возместили ущерб, тем самым загладили причиненный вред, и перестали быть общественно опасными.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает конкретные обстоятельства дела; данные о личности подсудимых которые имеют постоянное место жительства и работы, характеризуются удовлетворительно.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ставная сеть, являющаяся орудием преступления, подлежит уничтожению; надувная лодка «Ш» и резиновая надувная лодка подлежат передаче владельцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 28 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не избирать.

3. Вещественные доказательства: ставную сеть, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Череповецкому району, - уничтожить; резиновую надувную лодку и резиновую лодку «Ш.» - передать ФИО1

Копию настоящего постановления направить прокурору Череповецкого района, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Титова О.А.

Постановление вступило в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Титова О.А.