Решение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-909/2017 М-909/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1077/2017Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-1077/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2017 года г. Сокол Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Мокиевской С.Н., при секретаре Садковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 56 191 рубля 00 копеек, мотивировав требования тем, что ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При назначении пенсии ответчик ознакомлена с обязанностью извещения пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты. С 01 июня 2015 года ответчик отчислена из учебного заведения, в связи с чем, утратила право на получение пенсии, вместе с тем, в период с 01 июня 2015 года по 31 января 2016 года ответчику производилась выплата пенсии; размер излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты составляет 56 191 рубль 00 копеек. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает. Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 12 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3 Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица, а также ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО3, являвшаяся законным представителем ФИО2, 03 июня 2009 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. В день обращения за пенсией ФИО3 подписала обязательство, согласно которому уведомлена о том, что должна безотлагательно сообщить в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1 956 рублей 86 копеек Распоряжением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области от 09 января 2014 года № ФИО2 прекращена выплата пенсии с 01 февраля 2014 года в связи с окончанием срока выплаты. Пенсионное дело ФИО2 07 мая 2014 года направлено истцу в связи с изменением ответчиком места жительства. Распоряжением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1 613 рублей с 19 января 2014 года по 31 января 2014 года, в размере 1 320 рублей 16 копеек с 01 февраля 2014 года по 31 марта 2014 года, в размере 1 238 рублей 56 копеек с 01 апреля 2014 года по 31 декабря 2014 года, в размере 1 940 рублей 56 копеек с 01 января 2015 года по 31 января 2016 года. Решениями ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № и № ФИО2 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с утратой права на их получение. Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность за переплату пенсии о доплаты к ней возложена на ответчика. ФИО2 30 марта 2016 года извещалась истцом о необходимости возвратить излишне уплаченные суммы, но ответчик мер к добровольному погашению задолженности не приняла. В соответствии со статьей 10 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Согласно статье 25 Закона о страховых пенсиях выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ. В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Судом установлено, что ФИО2 с 18 февраля 2014 года на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ обучалась в новгородском торгово-технологическом техникуме, приказом №-КО от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из учебного заведения. Вместе с тем, в отсутствие указанных сведений ответчику начислялась и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата. Таким образом, за период с 01 июня 2015 года по 31 января 2016 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты: пенсии по потере кормильца в размере 43 613 рублей 92 копейки, федеральной социальной доплаты в размере 12 577 рублей 08 копеек. Данные расчеты судом проверены и являются верными. Доказательств возврата ответчиком истцу денежных средств в указанном размере у суда не имеется. В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Принимая во внимание, что ответчик отчислена из учебного заведения, об указанном факте в пенсионный орган своевременно не сообщила, суд считает исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) подлежащими удовлетворению. На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 1 885 рублей 73 копейки. Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 43 613 (сорок три тысячи шестьсот тринадцать) рублей 92 копейки, федеральной социальной доплаты в размере 12 577 (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 08 копеек, всего 56 191 (пятьдесят шесть тысяч сто девяносто один) рубль 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1 885 (одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) рублей 73 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Н. Мокиевская Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Мокиевская С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |