Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-203/2019

2- 203/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г.Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего: Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что она и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ** ** **, без определения долей. В настоящее время в квартире зарегистрированы: она, ее бывший супруг ФИО2 и сын ФИО3 В связи с разногласиями по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также с целью дальнейшего распоряжения принадлежащей ей частью имущества, просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., выделив каждому по 1/2 доли в праве собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в 2012 году брак с ответчиком расторгнут, и он фактически в квартире не проживает. С целью дальнейшего распоряжения принадлежащей ей частью имущества, а также определения порядка оплаты коммунальных платежей, она желает определить доли в праве общей собственности на квартиру. В досудебном порядке разрешить данный вопрос не представилось возможным. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ** ** ** квартира, расположенная по адресу: ..., передана в совместную собственность ФИО2 и ФИО1 (л.д.8-9).

Право собственности на данную квартиру в установленном порядке не зарегистрировано (л.д.10-11).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО3 (л.д.12).

** ** ** брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен (л.д.13).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и письменными материалами дела.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что доли собственников в праве общей совместной собственности на квартиру не определены, доказательств, свидетельствующих о заключении в установленном порядке соглашения участников совместной собственности об отступлении от равенства долей не имеется, суд приходит к выводу, что доли в праве собственности на квартиру являются равными.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ....

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Починковский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Судья Н.Б.Сажина