Решение № 2-4447/2017 2-4447/2017 ~ М-3664/2017 М-3664/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4447/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Шагиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 международную банковскую кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом сроком на <данные изъяты> месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По условиям кредитования должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк предъявляет иск к потенциальному наследнику заемщика – ФИО1. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком остались неисполнение обязательства перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность, которая составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснила суду, что после смерти своего мужа ФИО2 в права наследства не вступала.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в представителя истца.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 международную банковскую кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом сроком на <данные изъяты> месяцев.

Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

По условиям кредитования должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2017 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего на день смерти по адресу: <адрес>. наследственного дела не открывалось, что следует из ответа нотариуса ФИО3 на судебный запрос.

Кроме того, за ФИО2 не числится каких-либо зарегистрированных прав на недвижимость, что подтверждается сведениями из Управления Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

На основании вышеизложенного, учитывая, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, и ответчик ФИО1 в права наследства не вступала, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитной карте.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение состоялось не в пользу истца, не подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев

Копия верна. Судья: