Решение № 2-2379/2025 2-2379/2025~М-176/2025 М-176/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-2379/2025

№2-2379/2025

УИД № 10RS0011-01-2025-000263-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2025 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.С.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что после смерти ФИО2 открылось наследственное дело, наследником является истец, в состав наследства, кроме прочего, входит стоянка №17, расположенная по адресу: <адрес>, сведения об осуществлении государственного перехода права собственности на указанный объект в наследственном деле отсутствуют. 26.01.2005 между ЗАО «Нордвестинвест» и ФИО2 был заключен договор долевого участия, предметом которого являются квартира и стоянка, расположенные по адресу: <адрес> 27.06.2013 Управлением Росреестра по Республике Карелия принято решение об отказе в осуществлении государственного учета в связи с уклонением ЗАО «Нордвестинвест» совместной передачи документов для осуществления государственного перехода права собственности. Истец просит признать за ней право собственности на стоянку №17, расположенную по адресу: <...> в порядке наследования.

В судебном заседании до перерыва представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном ходатайстве рассмотрение вопроса об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо нотариус в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственное дело, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ФИО4 является наследницей (мать) умершего 25.12.2018 ФИО2 Наследственным имуществом, кроме прочего, является стоянка №17, расположенная по адресу: <адрес>

ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2, а именно: квартиры по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, стоянка №17 по адресу: <адрес>, встроенных помещений офиса, находящихся по адресу: <адрес> земельных участков с кадастровыми номерами 10:03:072602:588, 10:21:0082202:1136, 10:21:0082202:914, 10:21:008202:1137, нежилого здания по адресу:.<адрес>, автомобиля марки Hyndai Santa Fe, 2007 года выпуска, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, АО «Райффайзен Банк». Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО2 за исключением свидетельства на стоянку №17.

Решением Петрозаводского городского суда от 25.11.2013 за ФИО2 признано право собственности на квартиру №32 и стоянку №17, расположенные по адресу: <адрес>

До своей смерти право собственности на спорное имущество наследодателем в установленном порядке оформлено не было.

27.06.2013 Управлением Росреестра по Республике Карелия принято решение об отказе в осуществлении государственного учета в связи с уклонением ЗАО «Нордвестинвест» совместной передачи документов для осуществления государственного перехода права собственности.

Истец является наследником ФИО2, иных наследников не имеется, что подтверждается представленными нотариусом ФИО5 материалами наследственного дела №46/2019.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец вносит плату за стоянку, пользуется ею.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина согласно ст.1114 ГК РФ.

В силу. п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В свою очередь, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку представленными документами подтверждается право истца на спорное наследственное имущество, данное право никем не оспорено, заявленные в настоящем споре требования подлежат удовлетворению.

Данное судебное решение в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 – 198ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на стоянку №17, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Л.С. Никитина

Мотивированное решение составлено 14.02.2025.