Решение № 2-669/2024 2-669/2024~М-265/2024 М-265/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-669/2024

Дело № 2-669/2024 ~ М-265/2024, УИД 52RS0014-01-2024-001129-36 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 30 мая 2024 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Савиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в ходе его рассмотрения (определение от 15 апреля 2024 года о принятии уточн. иска), к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом обшей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., и земельный участок общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ....... ......., с координатами: ......., указав в обоснование, что *** умерла её мать П.С.Г., после смерти которой открылось наследство, в виде квартиры .......; а также жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: ......., принадлежащих наследодателю на основании договора купли-продажи от ***, удостоверенного нотариусом ....... З.И.А., зарегистрировано в реестре за *, право собственности зарегистрировано в Росреестре *** за номером *. Решением Городецкого городского суда от 25 мая 2022 года за ней в порядке наследования признано право собственности на вышеуказанную квартиру. Таким образом, она является единственным наследником первой очереди принявшим наследство, что подтверждено вступившим в закону силу решением суда. Однако судьба наследственного имущества в виде спорного имущества в рамках гражданского дела решением суда от 25 мая 2022 года разрешена не была, т.к. таковых требований не заявлялось. В настоящее время требуется оформление прав на оставшееся наследство, но во внесудебном порядке это сделать не представилось возможным, поэтому она обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования ФИО1 поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что решением суда, вступившим в законную силу 04 июля 2022 года, подтверждено, что истец является единственной наследницей по закону принявшей наследство П.С.Г., соответственно принявшей все имущество которое принадлежало наследодателю на день смерти, которым в данном случае также является земельный участок и жилой дом, расположенные по вышеуказанному адресу. Истец единственная дочь П.С.Г., других наследников нет, завещания наследодатель при жизни не оставила. Принадлежность матери истца спорного имущества подтверждается договорами о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома и купли-продажи жилого дома, границы земельного участка установлены и согласованы, что отражено в межевом плане. Права соседних землепользователей и собственников не нарушены. Спора по границам земельного участка нет. С учетом изложенного, просит суд иск ФИО1 удовлетворить.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились. Письменным заявлением, изложенным в отзыве, ответчик просит суд рассмотреть данное дело без участия его представителя, против удовлетворения иска ФИО1 не возражает. Причина неявки истца суду не известна.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** * «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая вышеизложенное, мнение представителя истца, данное гражданское дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В судебном заседании установлено, что *** П.С.Г. умерла, о чем выдано свидетельство о смерти серии * * от ***. Завещания при жизни не оставила.

После её смерти открылось наследство в виде квартиры, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ......., приобретенных последней на основании договора купли-продажи от *** (договор зарегистрирован БТИ ***).

Из выписок ЕГРН следует, что сведения о собственнике жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, не указаны.

По данным межевания земельного участка выполненного по заказу истца, вышеуказанный земельный участок имеет площадь * кв.м. и следующие границы координат: точка ........

Таким образом, указанные объекты являются наследственным имуществом, оставшимся после смерти П.С.Г., и данный факт ответчиком в ходе рассмотрения не оспаривался.

Так, согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

При этом, согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от *** * «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Однако в установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 к нотариусу с заявлением не обратилась, и согласно писем нотариусов ....... наследственного дела к имуществу П.С.Г. не заводилось.

При этом, решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 25 мая 2022 года, вступившим в законную силу 04 июля 2022 года, были установлены факты родственных отношений между истцом и П.С.Г. и фактическое принятие ФИО1 наследства, и за ней признано в порядке наследования право собственности на квартиру, которая ранее принадлежала наследодателю.

В силу ч. 1 ст.55, ч.1 ст. 56 и ч.2 ст. 60 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, суд полагает, что единственной наследницей, принявшей наследство П.С.Г., является её дочь ФИО1

Вышеприведенные обстоятельства какими-либо доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными лицами, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти наследодателя, либо нетрудоспособных иждивенцев у П.С.Г. в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от *** * «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что наследник ФИО1 приняла наследство своей матери П.С.Г. и признана судом таковой, соответственно она вправе претендовать на спорные жилой дом и земельный участок, которые также входят в состав наследства.

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права наследодателя на объекты недвижимости, принятия наследником его наследства и наличия у истца права на наследство, отсутствия притязаний на спорное имущество третьих лиц, суд полагает, что за ФИО1 следует признать в порядке наследования право собственности на земельный участок и жилой дом, удовлетворив требования истца в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик исковые требования признал, что его представитель отразил в отзыве на иск, и суд полагает, это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, подтверждающим вышеизложенные обстоятельства, соответственно, не имеется оснований для непринятия признания иска, и суд принимает его, что также является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, место рождения: ....... в порядке наследования право собственности на:

- жилой дом обшей площадью * кв.м., расположенный по адресу: .......;

- земельный участок общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., с координатами: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2024 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья