Решение № 2-1212/2024 2-1212/2024(2-5557/2023;)~М-3887/2023 2-5557/2023 М-3887/2023 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-1212/2024Дело № 2-1212/2024 УИД 24RS0032-01-2023-005226-85 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2024 года г. Красноярск Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Волгаевой И.Ю. при помощнике ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Почта Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.11.2019 в размере 115 851,36 руб., из которых 18 018,62 руб. – задолженность по процентам; 97 349,74 руб. – задолженность по основному долгу, 483 руб. – задолженность по комиссиям, а порядке возврата государственную пошлину в размере 3 517 руб. Свои требования мотивировал следующим. 26.11.2019 между АО «Почта Банк» и ФИО2 в электронном виде заключен кредитный договор №, который подписан простой электронной подписью. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными», которые ответчиком получены. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако, в установленные сроки требование исполнено не было. В период с 26.02.2022 по 13.08.2023 задолженность составила 115 851,36 руб., из которых 18 018,62 руб. – задолженность по процентам; 97 349,74 руб. – задолженность по основному долгу, 483 руб. – задолженность по комиссиям. Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю. Представитель ответчика ФИО4, полномочия проверены, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 26.11.2019 между АО «Почта Банк» и ФИО5, на основании заявления последней о заключении соглашения о простой электронной подписи (л.д.11), заявления о предоставлении Кредитной карты по программе «Кредитная карта» (л.д.13оборот-14) заключен договор потребительского кредита № (л.д.11оборот-13) по программе кредитная карта, по условиям которого Банк предоставил ФИО5 кредитный лимит в размере 96 000 руб., сроком действия договора – 30 лет (п.1, 2), с процентной ставкой по кредиту на операции оплаты товаров/услуг: при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; при невыполнении условий беспроцентного периода – 17,9% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение получения наличных денежных средств – 39,9% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение прочих расходных операций – 39,9%. (п.4) Платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.12.2019. Порядок определения платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (п.6). Получение в кассах и банкоматах / ПВН ПАО «Почта Банк» и других кредитных организаций наличных денежных средств, предоставленных в виде кредита на банковскую карту, является дополнительной услугой за предоставление которой Банк взимает комиссию. Размер комиссии: 4,9%, плюс 390 руб. за каждую операцию. Бесплатным способом предоставления кредита является безналичная оплата товаров/услуг по Банковской карте в торгово-сервисных предприятиях (п.15). Ответчик дала согласие на подключение услуги «СМС-информирование», за которое комиссия не взимается в течение 2-х месяцев с даты заключения договора при условии подключения услуги в дату заключения договора; при отсутствии в дату окончания расчетного периода либо на дату отключения услуги «СМС-информирование» задолженности, остатка на счета, превышающего 59 руб., и отсутствия расходных операций, совершенных клиентом, в течение расчетного периода. Во всех остальных случаях, в том числе при подключении услуги после заключения договора в порядке, предусмотренном условиями, размер ежемесячно комиссии 59 руб. на подключение услуги «Кредитное информирование». Размер (стоимости) комиссии: 1-й период пропуска платежа – 300 руб., 2-й, 3-1, 4-й период пропуска платежа – 500 руб. (взимается за каждый период пропуска платежа, но не более 4-х пропусков подряд) (п.17). Ответчик ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также Условиями, Тарифами, которые размещены на Интернет-сайте Банка www.pochtabank.ru (п.18) В соответствии с п.1.6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии, а также исполнить иные обязательства по договору (л.д.16оборот-22) 27.11.2019 Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по программе «Кредитная карта» и заключил договор о предоставлении и обслуживании Банковской карты №, выпустил на имя ФИО5 карту с предоставлением лимита – 96 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.25-58) Согласно п.8.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным, и у Клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере платежа или недоплаченной части платежа соответственно. В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить Клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. (п.8.5) Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались условия договора, в связи с чем, 29.07.2022 Банк направил ответчику заключительное требование об оплате обязательств по Договору в полном объеме в размере 97 349,74,71 руб. - основного долга, 18 026,96 руб. - процентов, 483 руб. – неоплаченных комиссий. (л.д.59) 21.11.2022 мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО8 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 21.03.2023 указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО2 (л.д.10) Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по кредитному договору № от 26.11.2019 по программе «Кредитная карта» за период с 26.02.2022 по 13.08.2023 составила в размере 115 851,36 руб., из которых 18 018,62 руб. – задолженность по процентам; 97 349,74 руб. – задолженность по основному долгу, 483 руб. – задолженность по комиссиям. Сумму задолженности и размер ее составных частей сторона ответчика не оспаривает. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 115 851,36 руб., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 3 517 руб., по платежным поручениям № от 11.08.2023 на сумму 1 763 руб., № от 28.10.2022 на сумму 1 754 руб. (л.д.5, 6). Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества "Почта Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.11.2019 в размере 115 851 рубль 36 копеек, из которых 18 018 рублей 62 копейки – задолженность по процентам; 97 349 рублей 74 копейки – задолженность по основному долгу, 483 рубля – задолженность по комиссиям, а порядке возврата государственную пошлину в размере 3 517 руб., а всего 119 368 рублей 36 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.Ю. Волгаева Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Волгаева Инна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|