Решение № 2-905/2020 2-905/2020~М-875/2020 М-875/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-905/2020

Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №2-905/2020

УИД № 36RS0020-01-2020-001443-82


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Петрушиной А.Н.,

с участием прокурора Мачнева Е.А.

истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из квартиры,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указывал, что ему на праве собственности принадлежит квартира под № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована его бывшая супруга - ответчик ФИО2, которая не является членом семьи истца, добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться из спорной квартиры не желает, инициирует скандалы, что негативно сказывается на здоровье истца. В связи с этим ФИО1 просил суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> и выселить ее из квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по причине того, что факт пожизненного проживания в спорном помещении был согласован с истцом в договоре дарения от 10.10.2013 года.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Мачнева Е.А., полагавшего иск подлежащим оставлению без удовлетворения, суд считает отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований.

На основании ст.30 ч.1, ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.06.2019 года ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Из объяснений истца, ответчика, а также материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ года расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8).

В силу того, что брак между сторонами был расторгнут, ответчик в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета и выселяться со спорного жилого помещения не пожелала. В свою очередь ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения данного иска, поскольку изначально собственником жилого помещения являлась она, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того данная квартира по 1/2 доле у каждого в праве общей долевой собственности изначально принадлежала ФИО2 и ее супругу ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В порядке наследования 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру перешла ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после заключения брака между истцом и ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 подарила ФИО1 спорную квартиру, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 указанного договора ФИО2 оставила за собой право пожизненного проживания в указанной квартире.

Таким образом, суд приход к выводу, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, а именно то, что ФИО2 оставила за собой право пожизненного проживания в указанной квартире.

В связи с этим суд полагает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении из квартиры подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из квартиры – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Дело №2-905/2020

УИД № 36RS0020-01-2020-001443-82



Суд:

Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Лискинский межрайпрокурор (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов Валентин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ