Определение № 12-102/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-102/2017Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административное 06 апреля 2017 года г. Балаково Саратовской области Судья Балаковского районного суда Саратовской области Кривошеин С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № *, в Балаковский районный суд Саратовской области поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № *. Из содержания жалобы следует, что указанным постановлением заместителя начальника отдела № * Государственной инспекции труда в Саратовской области юридическое лицо ООО «Дорстройойл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. Согласно указанной норме к числу таких лиц относится законный представитель юридического лица. В соответствии с частью 1 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (часть 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Заявителем ФИО1 не представлено документов, подтверждающих на дату подачи жалобы его полномочия как законного представителя ООО «Дорстройойл», в связи с чем судья районного суда лишен возможности проверить, относится ли он к числу лиц, которым в соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений), судья районного суда вправе возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению. На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № * возвратить заявителю без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Судья Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Дорстройойл" (подробнее)Судьи дела:Кривошеин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-102/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-102/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-102/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 12-102/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-102/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-102/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-102/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-102/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017 |