Решение № 2-2953/2017 2-2953/2017~М-2465/2017 М-2465/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2953/2017

Дело № 2-2953/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 08.04.2017 года передала своему сыну ФИО2 денежные средства в размере 450 000 рублей в долг, которые он обязался возвращать по частям о чем им собственноручно написана расписка. За период с 19 мая по 19 июня 2017 года ответчик вернул 30 000 рублей (19.05.2017 – 10 000 рублей, 26.05.2017- 5 000 рублей и 19.06.2017 – 15 000 рублей). С июня 2017 по настоящее время обязательства по возврату денежных средств он не исполняет, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 420 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 7 400 рублей, оплаченные при подаче иска.

В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины 7 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, место регистрации: <.........>, проживающего по <.........> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной и проживающей по <.........> сумму долга в размере 420 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 7 400 рублей, всего взыскать 427 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова