Постановление № 5-1001/2019 5-1029/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 5-1001/2019

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1001/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 января 2019 года р.п. Тереньга

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Кузнецова М.С. при ведении протокола рассмотрения дела секретарем судебного заседания Ноздряковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:


В Сенгилеевский районный суд Ульяновской области из ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии 73 АО № 865444 от 07.12.2018, составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» ФИО2, следует, что 25 июня 2018 года около 14 часов 50 минут на 233 км автодороги «Подъезд к городу Ульяновску от автодороги М-5 Урал» Тереньгульского района Ульяновской области ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21140, гос. рег. знак №, под управлением О***А*В*, которому в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД России «Сенгилеевский» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший О***А*В* показал, что ФИО1 виновен в ДТП, в результате ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью.

Выслушав ФИО1, допросив потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, 25 июня 2018 года около 14 часов 50 минут на 233 км автодороги «Подъезд к городу Ульяновску от автодороги М-5 Урал» Тереньгульского района Ульяновской области ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, что привело к дорожно-транспортному происшествию, повлекшему причинение средней тяжести вреда здоровью О***А*В*

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2018, рапортами начальника ОГИБДД МО МВД России Сенгилеевский», оперативных дежурных дежурной части ОП (дислокация р.п. Тереньга) МО МВД России «Сенгилеевский» от 25.06.2018, 26.06.2018, 03.07.2018, постановлением от 25.06.2018, приложением к данному постановлению, схемой места совершения административного правонарушения, заключением № 017 от 22.10.2018, составленным судебно-медицинским экспертом Тереньгульского межрайонного отделения ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» А***Д*Н*, а также показаниями потерпевшего О***А*В*, данными им непосредственно после происшедшего и в ходе рассмотрения дела в суде, который был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что имеющиеся в деле процессуальные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами, все сведения, необходимые для разрешения дела, в указанных документах отражены. В связи с этим у суда нет оснований не доверять вышеназванным процессуальным документам. Кроме того, оснований для оговора ФИО1 у сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, не установлено.

Оснований для исследования иных доказательств по делу у судьи не имеется, поскольку представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья находит относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признание им вины в совершении правонарушения, оказание помощи и принесение извинений потерпевшему, а также материальное и семейное положение виновного.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Кузнецова



Суд:

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ