Решение № 2-2935/2025 2-2935/2025~М-2178/2025 М-2178/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2935/2025УИД №61RS0004-01-2025-005088-23 Дело № 2-2935/2025 Именем Российской Федерации 06 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» об обязании произвести перерасчет, ФИО1 обратился в суд с иском к Краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» об обязании произвести перерасчет, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с июля 2021 года по январь 2025 года оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по указанному адресу осуществлялась исходя из нормативного объема потребления. После передачи показаний водомерного счетчика, проживающим в указанной квартире пасынком ФИО4 в январе 2025 года сотрудниками государственного унитарного предприятия «Приморский водоканал» была начислена задолженность, исходя из фактически потребленных объемов в размере 13531 рубля 97 копеек. На основании изложенного, истец просит суд произвести перерасчет оплаты коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, признать начисленную задолженность в размере 13531 рубля 97 копеек полностью отсутствующей. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель КГУП «Приморский водоканал» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Статьей 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные платежи, в которую для собственника жилого помещения входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в частности, плату и за водоснабжение и водоотведение. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила оплаты коммунальных платежей. Так, п. 34 данных Правил также предусмотрена обязанность своевременной и в полном объеме оплаты за коммунальные платежи, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с июля 2021 года по январь 2025 год оплата коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по указанному адресу осуществлялась исходя из нормативного объема потребления. По адресу: <адрес>, в период с 27.07.2021 года по27.12.2024 года потребителем не подавались показания счетчика, ввиду чего в соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг № плата за коммунальную услугу определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям ИПУ за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора составил меньше 6 месяцев, то за фактический период работы ИПУ, но не менее 3 месяцев. Расчет по среднемесячному объему производится, начиная с расчетного периода, за который потребителем непредставлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. Если по истечении указанных трех расчетных периодов потребитель так и не предоставил сведения о показаниях ИПУ, тогда в соответствии с пунктом 60 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальной услуги. В случае перехода на расчет по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса и при последующем переходе на расчет по нормативу предоставление потребителем показаний ИПУ не влечет за собой никаких перерасчетов. Так, по адресу: <адрес>, за первые три расчетных периода выставлялся расход по нормативу 6.465, в последующем по нормативу 7,324. За период 27.07.2021 года по 27.12.2024 года показания счетчика составляло 787.031 (расход за указанный период по нормативу составляет 305,031 м3). Потребителем 27.12.2024 года поданы показания счетчика 968.000 (фактический расход 486 м3). 968.000 - 787.031 = 180,969, т.е. фактический расход превысил нормативный объем потребления. Пунктом 61 Правил № 354установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнительобязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направитьпотребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период,в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. В соответствии с абз. 2 п. 61 Правил № 354 перерасчет размера платы должен быть произведенисходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, абз. 3 п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 предусмотрено, что если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Таким образом, КГУП «Приморский водоканал» законно в соответствии с п. 61 Правил № 354 произвело перерасчет и потребителю доначислена в январе 2025 плата в размере 13531 рублей 97 копеек. Как указывает ответчик, на данный момент у ФИО1 отсутствует задолженность за период 27.07.2021 года по 27.12.2024 года, образована задолженность за январь 2025 года, которая с учетом переплат за период февраль-май 2025 года в размере 112,75 рублей составляет 13419,22 рублей. Оценив в совокупности представленные доказательства, и применяя приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо нарушений со стороны ответчика прав и законных интересов истца ФИО1, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поскольку суд не нашел правовых оснований для удовлетворения исковых требования об обязании произвести перерасчет, то требования истца о взыскании штрафа, также подлежат отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требованийФИО1 к Краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» об обязании произвести перерасчетотказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2025 года. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:КГУП "ПРИМОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Судьи дела:Захаренко Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|