Приговор № 1-575/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-575/2021

Дело № 1-575/2021

УИД 25RS0029-01-2021-005478-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Уссурийск 21 июня 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Кацуба А.А.,

при секретаре Мысливской Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Ранкевич О.И.,

подсудимого ФИО1 у.,

защитника – адвоката Реброва Е.А.,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Расулова Рахмонжона Р. У., XXXX, ранее не судимого;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Расулов Рахмонжон Р. У. приобрел, хранил в целях использования, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 у., заведомо зная, что водитель транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, не получив водительское удостоверение в установленном законом порядке, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение поддельного водительского удостоверения в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 19 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в квартире XXXX Приморского края у неустановленного в ходе дознания лица посредством сотового телефона в приложении интернет-магазина нашел объявление о продаже водительского удостоверения, после чего перевел деньги в сумме 30 000, то есть оплатил покупку водительского удостоверения. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 19 часов ДД.ММ.ГГ, находясь в подъезде XXXX дома XXXX Приморского края забрал в почтовом ящике, то есть умышленно приобрел в целях использования поддельное водительское удостоверение серии 25 35 XXXX, значащееся выданным ДД.ММ.ГГ ГИБДД 2501 Приморский край на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГ года рождения, бланк которого изготовлен не производством Гознак. Проживая в XXXX Приморского края, достоверно зная, что данное водительское удостоверение является поддельным, умышленно хранил его при себе, а также по месту своего проживания в квартире XXXX Приморского края в целях использования в период с 14 часов ДД.ММ.ГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, когда управляя автомобилем марки «Митсубиси Фусо» г/н XXXX RUS, ДД.ММ.ГГ в 19 часов 00 минут был остановлен сотрудниками полиции на участке местности расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от XXXX г. Уссурийска Приморского края и при проверке документов, в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ предъявил указанное водительское удостоверение государственному инспектору ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску ФИО6, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права. Данное поддельное водительское удостоверение в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ в служебном кабинете XXXX ОД ОМВД России по г. Уссурийску, расположенном по XXXX в г. Уссурийске Приморского края было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. пояснил суду, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Поэтому удостоверившись, что предъявленное ФИО1 у. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, относимость и допустимость которых защита не оспаривает, требования ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, действия подсудимого ФИО1 у. по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права, квалифицированы верно, подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним в полном объеме, суд считает, что установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 у., в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 у., в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 у. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт полного признания вины и раскаяния в содеянном, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 у. ранее не судим, совершенное им преступление относится, согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности, хронических заболеваний не имеет, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на срок до одного года.

С учетом того, что ФИО1 у. впервые совершено преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание в виде лишения свободы либо принудительных работ, к нему не может быть применено.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Согласно требованиям закона, в том случае, когда осужденному не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 у. наказания в виде штрафа, так как считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Расулова Рахмонжона Р. У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 у., по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - бланк водительского удостоверения серии 25 35 XXXX значащийся выданным ДД.ММ.ГГ ГИБДД 2501 Приморский край, на имя ФИО9 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня провозглашения через Уссурийский районный суд Приморского края.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 251101001; ИНН <***>; УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску, л/с <***>); расчетный счет <***>, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; номер счета получателя платежа: 03100643000000012000; БИК 010507002; ОКТМО 05723000; КБК 18811603132010000140.

Судья А.А. Кацуба