Решение № 2-188/2019 2-188/2019(2-2446/2018;)~М-2406/2018 2-2446/2018 М-2406/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-188/2019

Дело № 2-188/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 17 января 2019 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО

Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.12.2013 г. в размере 753 354 рублей 21 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 365464.43 рублей; задолженность по уплате процентов - 15947.04 рублей; задолженность по уплате неустоек – 371 942.74 рублей; и возврат госпошлины в размере 16734 рублей, а всего 770 088 рублей 21 копейку; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, NISSAN NOTE 1.6 COMFORT, 2007 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель № HR16306207А, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 78ТУ № 162526.

В исковом заявлении указано, что 09.12.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 378317 руб. на срок до 09.12.2016 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50 % годовых под залог транспортного средства - NISSAN NOTE 1.6 COMFORT, 2007 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель № HR16306207А, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 78ТУ № 162526. 29.11.2015 года Банк изменил условия кредитного договора № от 09.12.2013 года, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от 29.11.2015 года. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 365464.43 рублей; проценты за пользование кредитом - 2.70 % годовых; срок - до 09.12.2019 года, включительно. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.08.2018 г. составляет 753354 руб. 21 коп., из них:

задолженность по основному долгу - 365464.43 руб.; задолженность по уплате процентов — 15947.04 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита — 337862.42 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 34080.32 руб.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 09.12.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 378 317 руб. на срок до 09.12.2016 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50 % годовых под залог транспортного средства - NISSAN NOTE 1.6 COMFORT, 2007 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель № HR16306207А, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 78ТУ № 162526. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил. Ответчик, взятые на себя обязательства, не исполнил.

29.11.2015 года Банк изменил условия кредитного договора № от 09.12.2013 года, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от 29.11.2015 года. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: сумма кредита составила 365464.43 рублей; проценты за пользование кредитом - 2.70 % годовых; срок - до 09.12.2019 года, включительно. Сумма задолженности по кредитному договору № от 09.12.2013 г. по состоянию на 28.08.2018 г. составляет 753 354 руб. 21 коп.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 753354 руб. 21 коп., из них: задолженность по основному долгу - 365464.43 руб.; задолженность по уплате процентов — 15 947.04 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита — 337 862.42 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 34 080.32 руб.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 09.12.2013 г. заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: NISSAN NOTE 1.6 COMFORT, 2007 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель № HR16306207А, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 78ТУ № 162526. Поскольку должник не надлежаще исполняет условия кредитного договора, истец имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 16734 рублей, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины в указанном размере.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.12.2013 г. в размере 753 354 рублей 21 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 365464.43 рублей; задолженность по уплате процентов - 15947.04 рублей; задолженность по уплате неустоек - 371942.74 рублей; и возврат госпошлины в размере 16734 рублей, а всего 770 088 рублей 21 копейку; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, NISSAN NOTE 1.6 COMFORT, 2007 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель № HR16306207А, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС 78ТУ № 162526, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» /адрес: 125212, <...>, ИНН №, БИК 044525586, КПП 770901001, ОГРН <***>, кор. счет 30101810245250000586. в отделении 3 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва (Отделение 3 Москва)/ сумму задолженности по кредитному договору № от 09.12.2013 г. в размере 753 354 рублей 21 копейки и возврат госпошлины в размере 16734 рублей, а всего 770 088 рублей 21 копейку.

Обратить взыскание в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, NISSAN NOTE 1.6 COMFORT, 2007 года выпуска, цвет светло-коричневый, двигатель № HR16306207А, идентификационный номер (VIN) №, ПТС 78ТУ № 162526, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний