Приговор № 1-224/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-224/2017

Дело № 1-224/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«09» октября 2017 года г. Гуково, Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е.,

при секретаре Аракелян А.Р.,

с участием государственного обвинителя Костиной В.Г.,

защитника Лернера И.Б.,

подсудимой ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 05 июля 2017 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении квартиры <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение требований статьи 10 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом из <данные изъяты>, незаконно изготовила для личного употребления без цели сбыта пригодный к употреблению наркотический раствор, часть которого употребила лично. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранила до 14 часов 30 минут 12 июля 2017года наркотическое средство в стеклянном флаконе и стеклянной рюмке, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 12.07.2017 в помещении квартиры, расположенной по <адрес>. Согласно заключению эксперта № 4/1741 от 07.08.2017 вышеуказанные наслоения вещества, находившиеся в стеклянном флаконе и стеклянной рюмке, содержат в своем составе дезоморфин, и являются наркотическими средствами, именуемыми смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства - вещества, содержащего дезоморфин, в пересчете на сухие остатки, составляет 0,157 граммов.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранила в принадлежащей ей квартире наркотическое средство - вещество, содержащее дезоморфин, общей постоянной массой 0,157 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым определен значительный размер для данного вида наркотического средства- дезоморфин, в количестве более 0,05 граммов.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное ею в ходе предварительного следствия, поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций со своим защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей понятны.

Государственный обвинитель Костина В.Г. согласилась с ходатайством подсудимой ФИО1

Защитник подсудимой Лернер И.Б. также просил суд удовлетворить ходатайство своей подзащитной, пояснив, что она консультировалась с защитником по всем вопросам, касающимся особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, с которым полностью согласилась подсудимая, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций подсудимой со своим адвокатом. Суть предъявленного обвинения ей понятна, она осознает последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства. Стороны не возражают против удовлетворения ходатайства, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 314, 315, ч.4,7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, установлены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по эпизоду 05 июля 2017 года по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Определяя характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание следующее: преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ судом учитываются также и сведения о личности подсудимой: ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной по эпизоду 05 июля 2017 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника судом.

Председательствующий И.Е. Козинцева