Приговор № 1-199/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020Кировский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное № 1-199/2020г. Именем Российской Федерации г. Кировск Ленинградской области 20 октября 2020 г. Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего по делу – федерального судьи Замураевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородовой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Поздняковой С.А., представившей удостоверение № и ордер №, переводчика М.А.А., при секретаре Милькиной О.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>; не судимого; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст.291.2. УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: 23.06.2020 года, в период с 18 часов 15 минут ориентировочно до 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь в кабинете № 110 пункта полиции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по адресу: п. Назия Кировского района Ленинградской области, ул. Вокзальная д. 13, куда был приглашён должностным лицом - оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области подполковником полиции Л.С.В. для составления в отношении него документов об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства), осознавая незаконный характер своих действий, а также предусмотренную УК РФ ответственность за дачу взятки (она была ему разъяснена ему Л.С.В.), передал Л.С.В. за совершение им заведомо незаконного бездействия - освобождения его от привлечения к ответственности за административное правонарушение и от назначения по ст.18.15 КоАП РФ наказания (не составление в отношении него протокола об административном правонарушении и не вынесение постановления о привлечении его к ответственности) взятку лично в виде денежных средств в сумме 10000 рублей, положив их перед последним на стол. Однако, свой преступный умысел ФИО1 довести до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как Л.С.В. от получения взятки в указанной сумме отказался, о случившемся сообщил сотрудникам ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области. По данному делу в конце предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник данное ходатайство поддержали. ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия ходатайства, виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, с квалификацией своих действий по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.291.2. УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, согласен, последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель в судебном заседании также заявила о своём согласии на рассмотрение уголовного дела и постановление приговора по нему без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке. Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 обвиняется в совершении покушения на совершение преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, в связи с чем суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.291.2. УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания, условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый ФИО1 совершил одно неоконченное преступление небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в порядке ст.63 УК РФ, не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в порядке ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины. По месту жительства соседями, а также советом Ветеранов пос. им. Свердлова ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 137, 138). По данным ГБУЗ ЛО «Городская наркологическая больница» от 20.07.2020 г. <данные изъяты> (л.д. 146). По данным справки заведующего многопрофильной поликлиники <данные изъяты> (л.д. 147). По данным справки заведующей центральной районной поликлиники <данные изъяты> (л.д. 148). Данных, свидетельствовавших бы о том, что ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию, в материалах уголовного дела не содержится. Наряду с изложенным, суд учитывает и то, что ФИО1 страдает хроническими заболеваниями: <данные изъяты> (л.д. 139). Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела в совокупности, в том числе, и то, что ФИО1 заверил суд, что в содеянном раскаивается, впредь преступлений не совершит, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершённое преступление наказание по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.291.2. УК РФ в виде штрафа в денежном выражении – с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого (источником дохода которого является заработная плата на основании договора об оказании услуг), а также возможности получения им заработной платы или иного дохода (инвалидом не является), размера его дохода (с его слов, - 20-30 тысяч рублей в месяц), возможности трудоустройства – в пределах санкции статьи. Оснований для назначения ФИО1 каких-либо других видов наказания не имеется. Оснований для взыскания процессуальных издержек за оплату юридической помощи защитнику Поздняковой С.А. (л.д.167) в период предварительного расследования в сумме 2 500 рублей 00 копеек с подсудимого по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст.291.2. УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.291.2. УК РФ - в виде штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Процессуальные издержки в период предварительного расследования отнести за счет средств бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства: фрагмент бумаги с письменным текстом: «за 10000 р отпускать», переданный ФИО1, при даче взятки должностному лицу – оперуполномоченному ОЭБиПК Л.С.В. 23.06.2020 года; аудиозапись, содержащуюся на DVD-R диске, по факту дачи взятки должностному лицу ФИО1 23.06.2020 года, – хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока его хранения; денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 2-х штук (серийный номер №, и №), переданные ФИО1 в качестве взятки должностному лицу 23.06.2020 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, - обратить в доход государства. Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 Счет получателя: 40101 810 2 0000 0010022 в отделении Ленинградском БИК 044106001 КБК 188 1 16 03127 01 0000 140 ОКТМО 41625101 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или внесения представления через Кировский городской суд Ленинградской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий______________________ (подпись) Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Замураева Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-199/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-199/2020 |