Определение № 2-1576/2017 2-1576/2017~М-969/2017 М-969/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1576/2017Дело № 13 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Дубовик О.Н., при секретаре Демко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», Администрации железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, ФИО1 обратилась в суд с иском МКУ « Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», Администрации железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 19.05.2017 года, 13.06.2017г. истец, несмотря на надлежащее извещение, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало. Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали. Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», Администрации железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Железнодорожного района (подробнее)МКУ Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (подробнее) Судьи дела:Дубовик Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1576/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1576/2017 |