Решение № 2-1387/2019 2-1387/2019~М-1223/2019 М-1223/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1387/2019Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2-1387/2019 УИД 58RS0008-01-2019-002058-53 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Пенза «19» сентября 2019 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Титовой Н.С., при секретаре Кузнецовой К.Ю., с участием прокурора Гук Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.М.Н. к О.С.Д., О.М.М., О.А.А., О.Д.Л. и О.С.А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - Н.М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. 14 ноября 2011 года при заключении договора купли-продажи указанных объектов недвижимости у нее с ответчиками была договоренность, что они снимутся с регистрационного учета в добровольном порядке, однако, они фактически освободили дом от своих вещей, передали его ее семье и уехали в неизвестном ей направлении. С 2011 года ответчиками в ее доме не появлялись, вещей их там нет. С регистрационного учета они не снялись, ей приходят квитанции об оплате коммунальных услуг, в частности, об оплате услуг <данные изъяты> за вывоз ТБО и ТКО на всех зарегистрированных в ее доме граждан. Соответственно, она вынуждена производить оплату за лиц, не пользующихся предоставленными услугами и фактически не проживающих по адресу: <адрес>, с 2011 года. На основании изложенного просит суд прекратить право пользования ответчиковО.С.Д., О.М.М., О.А.А., О.Д.Л. и О.С.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Н.М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца П.Н.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчики О.С.Д., О.М.М., О.А.А., О.Д.Л. и О.С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Представители третьих лиц УМВД России по г.Пензе и ОУФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель не возражали. Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В силу ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. В силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ исоглашения от ДД.ММ.ГГГГ истец Н.М.Н. является собственником35/100 доли жилого дома общей площадью 128,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5 договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого истцом с О.М.М.,в <адрес>, что составляет 35/100 доли жилого дома, зарегистрированы ответчики О.С.Д., О.М.М., О.А.А., О.Д.Л. и О.С.А. Продавец гарантирует освобождение указанной доли в праве на жилой дом от регистрационного учета в течение недели со дня подписания настоящего договора, от проживания и имущества указанная доля в праве на жилой дом свободна. Регистрация ответчиков в спорном жилом доме на момент её приобретения истцом и в настоящее время подтверждается домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>. Судом также установлено, что ответчики членами семьи истца либо его родственниками не являются, какого-либо соглашения о порядке пользования долей жилого дома, договора найма с целью предоставления жилого помещения для проживания ответчиков или договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением, между ними не заключалось. Ответчики в настоящее время в спорном жилом помещение не проживают, какого-либо имущества в квартире не имеют, коммунальные платежи не оплачивают, иным образом спорное жилое помещение не содержат, следовательно, право пользования указанным жильем утратили. Таким образом, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, существенным образом ограничивает его право на пользование и распоряжение своим имуществом, поэтому истец вправе требовать устранения нарушений его права. Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу п.6 ст.7 этого же Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с тем, что имеются все законные основания для признания ответчиковпрекратившими право пользования жилым помещением, требования истца о снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд - Исковое заявление Н.М.Н. к О.С.Д., О.М.М., О.А.А., О.Д.Л. и О.С.А. о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить. Признать О.С.Д. (<данные изъяты>), О.М.М. (<данные изъяты>), О.А.А. (<данные изъяты>), О.Д.Л. (<данные изъяты>) и О.С.А. (<данные изъяты>) прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять О.С.Д., О.М.М., О.А.А., О.Д.Л. и О.С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено «24» сентября 2019 года. Судья - Титова Н.С. Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|