Решение № 2-166/2019 2-166/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-166/2019Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 18 апреля 2019 года с. Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи - Петровой С.Д., с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А., при секретаре – Каледа Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» имени полного кавалера ордена Славы ФИО2 о защите трудовых прав, Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» имени полного кавалера ордена Славы ФИО2 о защите трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 января 2018 по 31 мая 2018 года работодатель производил начисление и выплату заработной платы ФИО1 не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО1 в должности уборщика служебных помещений на 1 ставку и повара на 1 ставку за январь-апрель 2018 года составила по 22 032 рубля за каждый месяц, за май 2018 года составила 22 326 рублей (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО1 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1 нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой ее нарушенных прав и просит взыскать с МБОУ«Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» имени полного кавалера ордена Славы ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу ФИО1 в размере 46 726 рублей 80 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО1. Истец ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту ее интересов поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика МОБУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» имени полного кавалера ордена Славы ФИО2 - директор ФИО3 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» имени полного кавалера ордена Славы ФИО2 признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» имени полного кавалера ордена Славы ФИО2 в пользу ФИО1 в размере 46 726 рублей 80 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц. В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 1601 рубль 80 копеек. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» имени полного кавалера ордена Славы ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в пользу ФИО1 в размере 46 726 рублей 80 копеек (сорок шесть тысяч семьсот двадцать шесть рублей 80 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 2» имени полного кавалера ордена Славы ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1601 рубль 80 копеек (одна тысяча шестьсот один рубль 80 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 23.04.2019 года. Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Хаятова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-166/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-166/2019 |