Решение № 02-0821/2025 02-0821/2025(02-16189/2024)~М-7606/2024 02-16189/2024 2-821/2025 М-7606/2024 от 6 мая 2025 г. по делу № 02-0821/2025

77RS0034-02-2024-010986-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего фио при секретаре фио,

с участием прокурора Каширских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-821/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском о признании за ним право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что он был вселен в указанное жилое помещение и зарегистрирован по месту жительства в связи с заключением с ответчиком брака. 03.08.2017 брак между сторонами был расторгнут. Ответчик решила его выселить из занимаемого жилого помещения, однако он не имеет другого жилья, оплачивает коммунальные услуги.

ФИО2 обратилась к ФИО1 со встречным иском о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

В обоснование своих требований указала, что является собственником указанной квартиры, куда ФИО1 был вселен как член семьи собственника. Однако, в настоящее время брак с ним расторгнут, ФИО1 помещение не освободил, чем нарушает ее права.

Истец в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который требования иска поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который доводы встречного иска поддержал, возражал против удовлетворения первоначального иска.

Выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора Каширских Н.В., полагавшей требования о выселении подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником адрес.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Решением Щербинского районного суда адрес от 01.12.2021 ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Указанным решением установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке до 03.08.2017.

Как установлено судом, ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника, которым а настоящее время не является, однако в добровольном порядке жилое помещение не освободил.

При изложенных обстоятельствах, суд соглашается с обоснованностью требования о выселении фио из принадлежащего ФИО2 жилого помещения.

Одновременно суд отказывает в удовлетворении требований фио о признании за ним право пользования спорным жилым помещением, поскольку основания для сохранения за ним право пользования спорной квартирой не имеется.

При этом, суд отмечает, что с даты расторжения между сторонами брака (03.08.2017) и с даты признания его судом утратившим право пользования жилым помещением (01.12.2021) прошло достаточно времени для того, чтобы ФИО1 освободил занимаемое им жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Такой порядок регламентирован разделом VII ГПК РФ (ст.ст. 428 ГПК РФ).

Из частей 1 и 3 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Согласно пункту 31 указанного Постановления Пленума судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Суд вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения.

К требованиям неимущественного характера отнесены требования, в которых определена необходимость совершения должником определенных действий или необходимость воздержаться от совершения определенных действий.

Для обеспечения исполнения судебного решения предусмотрены специальные правила в Законе «Об исполнительном производстве», касающиеся исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным при неисполнении ФИО1 решения суда взыскать с него в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения судебного акта начиная с четвертого дня после вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением – отказать.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки – удовлетворить.

Выселить ФИО1 из занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные) судебную неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с четвертого дня после вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 07 мая 2025 года

фио ФИО3