Решение № 12-6/2024 5-134/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 12-6/2024

материал № 12-6/2024

(административное дело № 5-134/2024)


РЕШЕНИЕ

город Абаза 11 июля 2024 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, врио мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы, от 08.05.2024 ИП ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, вещественные доказательства (никотинсодержащую жидкость) постановлено изъять и уничтожить, обязанность по их изъятию и уничтожению возложена на Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия.

Не согласившись с постановлением в части возложения обязанности на Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия по изъятию и уничтожению вещественных доказательств, руководитель Управления подал в установленные сроки жалобу, в которой просит постановление изменить в соответствии с действующим законодательством, т.к. Управление не наделено полномочиями по изъятию и уничтожению вещественных доказательств, произвести указанные в постановлении действия не представляется возможным, уничтожение никотинсодержащей продукции осуществляется АО «Росспиртпром».

В судебное заседание стороны по делу не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении.

Изучив дело, представленные в жалобе доводы, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при необходимости исследуются иные доказательства, на основании которых установлена виновность лица, привлеченного к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом административного органа по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства, наказание верно назначено в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ, которые могли бы повлечь признание постановления о назначении административного наказания от 08.05.2024 незаконным, судом не установлено.

Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, административным органом не пропущен.

Из доводов поданной жалобы не следует, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях ИП ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд полагает необходимым изменить обжалуемое постановление в части возложения обязанности на Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия по изъятию и уничтожению вещественных доказательств в виде никотинсодержащей жидкости.

Постановлением Правительства РФ от 23.04.2024 № 528 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» утверждены в т.ч. Правила уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также используемых для производства указанных продукции и сырья полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток.

Органом, уполномоченным на исполнение вступившего в законную силу судебного акта является Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками.

В рассматриваемом случае несоответствующая государственным стандартам и нормам никотинсодержащая продукция, арестованная и переданная на основании протокола от 13.02.2024 на ответственное хранение продавцу-консультанту ФИО2, подлежит изъятию и уничтожению по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, и.о. мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы, от 08.05.2024.

Уничтожение продукции и (или) предметов осуществляется АО «Росспиртпром», в связи с чем обжалуемое постановление в части возложения обязанности по изъятию и уничтожению вещественных доказательств на Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия нельзя признать законным.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, и.о. мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы, от 08.05.2024, вынесенное в отношении ИП ФИО1, подлежит изменению путем указания на изъятие и уничтожение в установленном порядке предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, и.о. мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы, от 08.05.2024, вынесенное в отношении ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, изменить путем указания на изъятие и уничтожение в установленном порядке предметов административного правонарушения.

В остальной части указанный судебный акт оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья В.Ю. Абумов