Определение № 2-3072/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3072/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «<данные изъяты>» первоначально обратился в Ленинский районный суд <адрес>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать в его пользу :

солидарно с ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

солидарно с ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.-проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке <данные изъяты> % годовых, проценты до момента фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму остатка задолженности по кредиту по ставке <данные изъяты> % годовых, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. дело передано в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности по месту нахождения основного заемщика-сооответчика ООО «<данные изъяты>» ( <адрес>).

В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим, в поступившем письменном заявлении ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту нахождения ответчика ООО «<данные изъяты>».

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

На момент вынесения определения Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с имеющейся в деле выпиской из ЕГРЮЛ с сайта ФНС России, адрес местонахождения ООО «<данные изъяты>» был указан: <адрес> ( л.д<данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям с официального сайта ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ юридическим адресом местонахождения ООО «<данные изъяты>» является: <адрес>.

Согласно данным адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области по адресу: <адрес> зарегистрированы соответчики ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, рассмотрение данного дела неподсудно Промышленному районному суду г.Самары, ходатайство истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

*******