Решение № 2-34/2024 2-34/2024(2-643/2023;)~М-647/2023 2-643/2023 М-647/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-34/2024

Дело № 2 –34/2024 (2-643/2023)

УИД19RS0010-01-2023-000967-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шира 15 января 2024 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре Быковской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявленным требованиям, 10 июля 2021 года на а/д <адрес> произошло ДТП с участием а/м №, принадлежащего ФИО1, и а/м №, под управлением ФИО2. Столкновение произошло по вине ответчика. В результате ДТП собственнику а/м № полис страхования ОСАГО №, был причинен ущерб. ФИО1 обратился в свою страховую компанию ПАО СК «<данные изъяты>» с заявлением на получение страхового возмещения в рамках прямого урегулирования убытков. ПАО СК «<данные изъяты>» оценило ущерб и произвело выплату страхового возмещения в размере 281500 руб., что подтверждается платежным поручением №947 от 02 августа 2021 года. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля № застрахована в АО «СК «Астро-Волга», полис страхования ОСАГО №, ПАО СК «<данные изъяты>» обратилось с требованием к страховой компании ответчика. АО «СК «Астро-Волга» перечислила ПАО СК «<данные изъяты>» сумму страховой выплаты, в размере стоимости калькуляции 281500 руб. Ссылаясь на ФЗ «Об ОСАГО» просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» страховое возмещение в размере 281500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 015 руб.

В судебном заседании представители истца отсутствовали, при подаче иска представителем ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без своего непосредственного участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в подготовке дела к судебному разбирательству предоставил письменное заявление, где исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчику известны и ему понятны.

В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Из абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в возмещение понесенных по делу судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного Акционерного общества «СК «Астро-Волга» (<данные изъяты>) страховое возмещение в порядке регресса в размере 281500 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты иска государственной пошлиной в размере 6015 (шесть тысяч пятнадцать) рублей 00 копеек, всего взыскать 287515 (двести восемьдесят семь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Ширинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Лейман Н.А.