Решение № 2А-663/2020 2А-663/2020~М-627/2020 М-627/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-663/2020

Дело № 2а-663/2020

44RS0027-01-2020-001103-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 года г. Волгореченск Костромской области

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Соловьёва Н.Б. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 272 рубля, мотивируя следующим. ФИО1 является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. По транспортному налогу имелась задолженность 793,75 коп., на которую за период с 02.10.2015 по 16.07.2016 начислены пени в сумме 259,09 руб. и по налогу на имущество 166,38 руб. за период за период с 02.10.2015 по 16.07.2016 начислены пени – 12,91 руб.

Иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 357-363 НК РФ, ст.ст. 3, 4 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» ФИО1 является налогоплательщиком, и обязан уплатить транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

ФИО1 принадлежат транспортные средства: (данные изъяты) года выпуска 75 ЛС (принадлежит с 1 марта 2012 года); (данные изъяты) года выпуска (принадлежит с 6 августа 2005 года).

Срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный налоговым уведомлением срок налог на транспортные средства ФИО1 не уплачен. В связи с тем, на сумму недоимки налоговым органом в соответствии с п.3 ст. 58, п.3 ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 02.10.2015 по 16.07.2016 в сумме 259,09 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ налогоплательщику требование было направлено заказным почтовым отправлением, которое считается полученным по истечение шести дней, с даты направления заказного письма.

В установленный срок административным ответчиком требование не исполнено.

ФИО1 на праве собственности в период с 19.05.2015 по 19.05.2015 год принадлежала (данные изъяты) доли в праве на квартиру, по адресу: (,,,), кадастровый номер №, и с 19 января 2009 года ответчик владеет квартирой, расположенной по адресу: (,,,), кадастровый номер №, которые являются объектами налогообложения.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом исчислен налог на имущество, по налоговому уведомлению № 201774 от 05.06.2012 в сумме 166,38 руб. со сроком уплаты до 01.11.2012. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог на имущество уплачен не был, налоговым органом за период с 02.10.2015 по 16.07.2016 начислены пени в сумме 12,91 руб., которые также не уплачены административным ответчиком.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 31, 48 НК РФ, и ст.289-293 КАС РФ налоговый орган просил взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу 259,09 руб. и пени по налогу на имущество с физических лиц 12,91 руб.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей

Копии определения о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с предложением предоставления в суд доказательств в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований), направлено по последним известным адресам места жительства – регистрации ответчика 8 апреля 2019 года. В связи с чем, риск неполучения судебного извещения лежит на ответчике, в силу ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании представленных административным истцом письменных доказательств, судом установлено, что ФИО1 в соответствии со ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, и налога на имущество.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области ФИО1 в соответствии с п.1 ст.45, п.2 ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование № 1216 от 17 июля 2016 года с указанием срока добровольной уплаты до 25 августа 2016 года, соответственно, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. До срока добровольной уплаты по данному требованию истцом сумма задолженности погашена не была. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском о взыскании пеней по недоимке.

Административным истцом не был оспорен факт наличия задолженности, не представлено в суд возражений относительно расчёта задолженности и пени.

В соответствии с п.1, 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня для физических лиц, за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как установлено судом, свою обязанность по своевременной уплате налога административный ответчик не исполнил в срок, в связи с этим, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Аналогичные положения содержит часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Из материалов дела следует, что налоговым органом по состоянию на 17 июля 2016 года ФИО1 выставлено Требование № 1216 об уплате задолженности по налогам и пени со сроком уплаты до 25 августа 2016 года, которое было направлено в его адрес для исполнения.

Соответственно, срок подачи в суд заявления о взыскании с ФИО1 пени истек 25 февраля 2020 года (25 августа 2016 года + 3 года+6 мес.).

С настоящим административным заявлением истец обратился в суд 18 августа 2020 года, то есть по истечение срока исковой давности.

Административный истец в обоснование ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд ссылается по технические причины – сбой компьютерной техники.

Суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока по указанным причинам для их восстановления, признавая их неуважительными.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что административным истцом без уважительной причины пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока и для удовлетворения административных исковых требований. Данные требования налогового органа являются безнадежными для взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 259,09 руб. и налога на имущество -12,91 руб. за период с 2 октября 2015 года по 16 июля 2016 года - отказать.

Признать указанную задолженность по взносам, пени и штрафам - безнадежными к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 дней с момента получения копии решения суда.

Судья Н.Б. Соловьёва